1 http:/1#Xm001Bi8W5#" 高清

评论:

• 初静 5小时前 :

  5分左右。

• 伍和悌 8小时前 :

  摄影构图和剪辑是最大优点，插帧式的跳剪大部分是有信息量的，结局牧师放出女主画像震撼力十足，不过不太明白导演想表达什么。

• 妍彬 9小时前 :

  里面的迷影梗还是蛮有意思的

• 慧雨 4小时前 :

  本片深刻说明了性欲得不到满足滋生暴力。恐怖片看的不多，这是看的第一个用转场镜头吓人的。

• 归冬菱 2小时前 :

  点子虽好但成色欠佳，节奏太慢看得人兴致缺缺，导演表达和虐杀情节一度无法兼容。以及《闪灵》的N+1次用法。如果偏老年人看了绝对火冒三丈，本来老年性生活的话题已经被忽视了太久，你可倒好，直接放到恐怖片里。

• 才骞骞 3小时前 :

  前面的铺垫会让人摸不着头脑，但总体还行，结尾相对还不错。最震惊的是女主一人分饰两角！

• 强亦绿 7小时前 :

  唯一被吓到的场景是女二尖叫。

• 卞光亮 3小时前 :

  这应该是近些年看到最猎奇的恐怖片了，弗洛伊德说性和攻击性是人的基本动力，被这片完美诠释了（不是

• 卫舒尧 4小时前 :

  其中的一段镜头我愿称之为最强NTR，看着女票与专业男演员做爱做的运动，并全程拍摄下来，这就叫专业。

• 恽山雁 2小时前 :

  就像那时的美国梦一样荒谬，美国当年性解放的荒谬也可见一斑啊，哈哈哈，至少是不适用于中国国情滴。这几个女主也是勇于奉献。这个老年人性饥渴性嫉妒性变态确实怪哈人的...这老逼登也是让我开了眼界了。编导是挺有想法挺会拍的

• 卫瑞方 2小时前 :

  Sex的确会影响到人的生活观念，更不用说还是在1979年。本片又一次证明人性之恶比鬼神更恐怖。

• 归怡月 0小时前 :

  不算无聊，但也不是很有意思。

• 力小翠 0小时前 :

  5.4分。立意还是有点意思的，别的就挺一般的了。

• 仁芮欣 5小时前 :

  太烂了，感觉看了该片当年那批拍snuff电影的导演都会跳出来说我也能拍。基本从形式到内容都很肤浅，70年代的法国extreme cinema早就融合女权主义和虐杀电影了，两个女主角杀光所有强奸犯的场景其实比雌雄大盗更具影史意义。X的出现也应证了一件事：我们的电影工业慢慢会拍不出类型片了，所有东西都是前人嚼碎的骨头。

• 凡采 1小时前 :

  摄影蛮有想法，有那么些希区柯克的意思，衰老这个主题也蛮引发共情。。从救命解药记住的米娅高斯，这么有辨识度和可塑性的妹子，咋这么多年都还一直在恐怖片里兜兜转转叻？。。

• 俞翠柏 6小时前 :

  许久不见的坦荡剥削片，穿梭于无数70年代references之间（最主要的是霍珀在这段时期拍摄的《德州电锯杀人狂》与《活活生吞》），致力于在可预知的情节框架中制造出人意料的惊奇时刻，剧本、剪辑的节奏也都还是原汁原味的缇·威斯特。旗帜鲜明地反对A24 elevated horror那套arthouse cliché，透着一股点到为止的幽默、悲情和自恋。

• 倪代丝 4小时前 :

  为啥是《德州电锯杀人狂》呢？缇威斯特不是个擅于解构的作者，本片对他而言似乎...太复杂了，在导演对素材的渴望下影像因之显得无比愚蠢

• 封晓曼 1小时前 :

  我不喜欢它用音效故意吓人的那些片段，还有那些破环肢体的画面，引发生理不适

• 巫映安 2小时前 :

  ps这俩妹妹真是近几年恐怖片熟脸了 米娅高斯跟悉尼妹外形气质和发展路线还挺像的

• 旭璐 3小时前 :

  演技:★