剧情介绍

  犹太天才数学家马克西·米利安·科恩(希恩·格莱特 Sean Gullette饰)痴迷沉醉于数字的世界,他认为一切自然界的事物都可以用数字解释。他潜心研究,试图透过数字推演出种种生命迹象背后的奥秘和规律。可越是逼近答案,他越是无法忍受致命的头痛。他发现了过去十年来股票市场的混乱波动,其实是由背后的一套数学模式在操纵。与此同时,他的研究引来了华尔街股票市场的炒家们和犹太神秘教派的注意。在介乎真实与虚拟的世界中,马克西正在走向疯狂。
  1996年2月,阿伦诺夫斯基开始筹备这部成本只有六万美元的长片处女作。两年后,《死亡密码》以其新颖的创意和崭新的拍摄手法,一鸣惊人。先是斩获圣丹斯电影节的导演奖,翌年又摘得独立精神奖的最佳编剧处女作奖。2000年,他再次自编自导了《梦之安魂曲》,也赢得了不错的反响。2005年,他还入围“最需要关注的好莱坞100人”。

评论:

  • 婷春 7小时前 :

    陈凯歌的部分主要问题在于事多,在已经严重不连戏的情况下,依然拍得很赶,依然有很多JGDY似的跳跃,但是也贡献了本片最好的几个名场面(就是剪进预告的那几场);徐克的部分中规中矩,至少没有林超贤那么乱,也有张弛…

  • 慈德业 2小时前 :

    打两下歇会咱唠唠嗑?/俩小时了才开始长津湖,我都不记得前面干了啥,你要搞纪录片就干脆更现实主义一点,就这情节你拍仨小时?棉衣、高地塔、岸英、冻死烈士细节蛮多不刻画,炮弹、血腥、中美条件对比跟不要钱似的疯狂往里塞。撤退时紧张兮兮的,敌人到脸上了,过去敬个礼?/致敬烈士,但不意味着对此类电影无限包容。

  • 妍依 7小时前 :

    哭的emo了……太好哭了呜呜看着美军飞机来了就感觉好绝望但是先辈们绝不放弃把战争打赢了。只能说勿忘国耻,牢记历史

  • 堂飞白 6小时前 :

    其实陈凯歌拍的电影只有两星,三个小时的电影拍的支离破碎。另外两星是中国人民志愿军加成。最可爱的人!

  • 军思松 6小时前 :

    笑的时候,好笑得要死,吓人的时候也是真吓人。敢讽刺,有良知,真是不容易!

  • 惠冬卉 7小时前 :

    看过25日首映。感觉就是震撼感动!不剧透,大家都去看吧!我可以保证你看完觉得值回票价!千玺演的真好,年少有为👍👍

  • 振龙 4小时前 :

    典型的万合天宜出品,张本煜的表演比较出彩,希望他能多演外戏

  • 俊芃 9小时前 :

    万物皆甜,而你胜过万物✨

  • 凤寻雪 0小时前 :

    回头看看是哪一位导演出手。

  • 奈依霜 0小时前 :

    另外是放不开 除了隐约的没衣服没粮食以外 表现得比较好的,称得上悲壮的也只有老雷了 总体上 惨烈 悲壮 之类的词汇都谈不上 另外有点太长了

  • 卫浩正 8小时前 :

    太震撼了,太值票价了,画面和特效真的惊得我无以复加,七连的插科打诨,一起作战,每次美军空袭的画面都会震惊的我无以复加,也深刻认识到,从装备到作战人员,志愿军和美军的差距,也看到了志愿军的万众一心与众志成城,看完了,我真的可以看到导演和演员对这部电影的用心,从声乐,从画面,从特效,只能用震撼来说明,绝对是我看过最震撼的战争片。说完了优点,还是要说一点缺点,凯子哥,你的画面确实一如既往的美,但是你确实是给超贤导演和徐克导演拖后腿了,后半段的文戏水到渠成和战争画面融合的很好,但是前半段的文戏有时候我真的有点一头雾水,抒情来的莫名其妙,好在后面强大的战争画面和特效立住了抒情的前提。总之,绝对值得票价,也绝对值得去看,凯子哥的瑕疵不值一提

  • 卫荣 7小时前 :

    浮夸的台词被油腻的演法端上了天。

  • 侯采春 7小时前 :

    时长太长了,想看高潮部分等了好久。可能是时长的原因,节奏可以紧凑一点。

  • 宏元恺 4小时前 :

    一如既往的套路…民族情绪煽动真的ok…fine…观影的时候一直在思考:第一,无谓牺牲是否存在?第二,历史战争题材电影在刻画敌军形象时,那些可憎、傲慢、戏谑模样是否已成刻板印象,是拍出群众喜闻乐见的主色调,还是更侧重历史的真实性还原性(真实会传达给民众吗)。第三,对比中美军队处境,一边吃着火鸡喜迎圣诞,一边薄棉严寒磕掉牙的土豆。可先进、强大、后勤保障能力强有错吗?这样对比又想渲染什么?回家路上我想明白了第三点:强大并无过错,但其作用在于保护与发展,是人类文明进程中的必然。杀戮、掠夺、侵占才是恶,而用强大实力去浇灌恶的生长,就是敌军所做之事,也是先辈们以血肉奋力抗争之事。

  • 寿琼思 6小时前 :

    红海行动还是这几年最佳战争片。

  • 彩璟 0小时前 :

    一群优秀的演员,一部精彩的影片!

  • 彩初 4小时前 :

    骗狗进来杀

  • 孝亦玉 3小时前 :

    “这场仗如果我们不打,就是我们下一代要打。我们出生入死,就是为了他们不再打仗。”

  • 夏新之 8小时前 :

    不太明白为什么都说是剧本杀电影,其实是有点误导性的,剧本杀的内容体量要大得多,每个人物背后都应该有更深层次的动机和秘密,带着这种期待看本片怕是会失望的,因为这个剧本其实比较单薄,都是用制造小矛盾,甩“有深意”的台词,玩电影梗(现场观众对此反响冷淡)来填充,信息量不大。但也算是一个还可以的小成本电影吧。

  • 冬静 3小时前 :

    107'41'十个项目九个凉,商业投资很正常

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved