估量 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 港台综艺 1991

导演: 姜伟

剧情介绍

股价、楼价、汇价等资产价格不停升跌,令人难以触摸,也因这种特质,成为大家茶余饭后的讨论话题。不过,郑裕玲(Do姐)、周奕玮、郑衍峰话你听,楼价有得估! 以楼价为主题的问答游戏节目,捉紧香港观众对楼价的好奇和兴趣,以本地与海外不同物业的开价、租价、呎价、按揭等,设计成「二选一」的趣味题目,让观众一边收看,一边与艺人嘉宾估答案,有共鸣感之余,还可同时吸收物业买卖、租赁、投资的相关信息。

评论:

  • 卫运峰 6小时前 :

    三星半。看片的这天网络上传开了在金奈集中营被关了三个月的中国人故事,感叹一下金奈几十年过去了也还是够黑,比剧组找的泰米尔群演的皮肤还黑。真实案件改编,在改编和拍摄手法上基本遵循了旧有方式,仰拍男主、插入拍广告短片式的人物小传、黑警和对方律师都无脑无智、法院达到了明镜高悬的公正程度、延长和反复对酷刑的拍摄等,把双方的对立关系搞得很抓马,但我相信当时实际的维权之路绝不会是主人公完全占优的开挂模式,为贱民人权奔走绝不是一条通途。反而独立监察的警察老大是本片相对丰富的角色,他既要调查案情真相,又要有反思警察作为的决心,但是有点高开低走,可惜导演没有抓住这个人物的复杂立场表达更多内容,笔墨都给案件和男主了。吐槽一下南北印度片都好喜欢下雨,一下雨就等于和解。男主真·共产主义者,原型的面相特别慈悲。

  • 卫海全 9小时前 :

    这部电影有十分明显的缺陷,但现实意义也值得打五星。暴力场面令人发指。

  • 宁飞雨 7小时前 :

    我回想起了宋康昊在辩护人里的那段

  • 婷薇 9小时前 :

    为什么会选择性无视突兀的歌舞和转场,还有一塌糊涂的剪辑节奏,时长?

  • 典开济 8小时前 :

    4+ 很揪心也很燃,节奏有点慢。生命面前人人平等,种姓制度太可怕。

  • 双佳悦 1小时前 :

    女主角和其他的村民第一次进富丽堂皇的法庭的时候,他们睁大眼睛四处看的样子真实得让人心疼。作为一部电影我想给它五星,可是看到现实里的女主原型25年来依然住在那栋破屋里我就下不去手了。豆瓣的印度高分电影结局总是美得像童话,可是有现实做比对的时候,这份美丽很伤人。

  • 宜绮晴 9小时前 :

    真实事件改编?女主和人权律师都很了不起……

  • 卫宇昂 2小时前 :

    男主好有型,律师袍衣角飞扬,神挡杀神的样子仿佛手持天平与利刃的韦驮天。相比之下其他人浮夸的印式表演和抢戏BGM都显得瑕不掩瑜,毕竟民权律师这种职业在我国实属不可被刻画、不可被谈及、甚至不可被需要的。

  • 凡玉 6小时前 :

    早已注定,我只能在荆棘中采拾鲜花。这是狂人穆里尼奥的名言。给原型。

  • 学梦凡 4小时前 :

    除了略显冗长的铺垫和过分伟光正的主角,其他都值得好评。正义真难。

  • 傅小晨 5小时前 :

    套路不?套路!好看不?好看!还是根据真人真事改编的,服不服?

  • 宁松雨 4小时前 :

    根据真实事件改编这句话里承载了太多太多。

  • 宫家馨 1小时前 :

    这样一部反映现实主义题材的电影,引发共鸣。种姓制度下的印度社会,在简陋的警察局里被严刑拷打,甚至因此死去生命,他们三人也未曾奋力反抗,只是一遍又一遍的重复他们未曾偷盗的事实。

  • 居夏青 7小时前 :

    8.0。有个缺点就是片子太长。后半部分很燃。

  • 冼碧曼 5小时前 :

    真的是胜在真实事件本身的残酷与带来的意义,影片整体臃肿了些,是印度影片的的通病了,但还是看看吧,又一个需要罪.犯就造一个,至于是谁,不重要,弱势就行,但这样的事少吗?历史与现实会告诉你,司.法系统,法.律,执.法者,到底在保护谁?有一股势力想要逼迫绝大多数的人视野要更狭窄,知道得越少越好,你的生活必须更贫乏,制.度与世俗在尽可能的要方方面面掌控你~~~~~我只想说,别熬走你的锐气,多读书多认识这个世界吧!!

  • 凌欣怡 8小时前 :

    这部电影也告诉我们,正如《在峡江的转弯处》的那句话,“我们不该忘记自己走过的路,同情过的人,呼唤过的正义,渴求过的尊重,也不会轻易洗去那层名叫共情的底色。”

  • 完嘉庆 6小时前 :

    主角必须毫无污点么

  • 彩冬 7小时前 :

    故事剧本、音乐甚至于镜头都是印度电影标准啊。

  • 彩茜 7小时前 :

    印度这片土地还是有希望的,盐碱地还不知道要等到什么时候

  • 官敏才 5小时前 :

    妻子最终都不接受权势者威逼利诱的和解。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved