剧情介绍

  《梵高》(Van Gogh,莫里斯-皮亚拉,1991年/158分钟/彩色。一部关于绘画创作的激动人心的影片,表现了著名画家梵高生命中最后67天的非常经历,也剖析了画面自伤自杀的异常行为,正是在精神疾病的严重困扰中他完成了《向日葵》等惊世之作)

评论:

  • 合童童 7小时前 :

    最后五分钟bgm好高级

  • 买凝珍 0小时前 :

    剧情幼稚得不行...骗傻子呢...浪费时间太尴尬了

  • 师梦桃 8小时前 :

    并不感觉很烂,也算是智叔的一部遗作,不得不说,智叔演技一如既往的好,尤其是在游艇上的戏,真是很强势,表面上最后是正义战胜了恶势力,但没有智叔饰演的这个角色最后怎么也圆不回来了,庭审戏拿出赵警官录音真是让我出乎意料,还是金钱战胜了权势。方中信最后的那番话也很有韵味

  • 壬向秋 9小时前 :

    这种电影可以一边吃饭一边看,不怕中间落下剧情

  • 亓官元嘉 2小时前 :

    尽管方中信的反转有些生硬,但还是比较符合客观。主要是策反了女死者的父亲。

  • 接雨真 8小时前 :

    比较真实,方中信的演技靠得住! 律师绝对不是只有一腔正义就行的职业,牢记初心,有手段有谋略才行。最后一段老套路,略显得做作。雷也是确定了郭一定会为女儿豁出去才能成功。

  • 仵代天 2小时前 :

    钱真是个好东西。相比于剧情,这些星其实是给那些老戏骨的

  • 庹小琴 8小时前 :

    港剧的质感,拍的不错,但是故事很套路没有创新

  • 亢思云 2小时前 :

    廖启智和曾江相继离开……

  • 文涵 0小时前 :

    故事老套,演技浮夸,节奏稀烂,毫无悬念,甚至内涵都没有。什么名导名编老演员已经救不了香港电影,就像光靠ps美颜已经撑不起剧里那几张松弛的脸。

  • 愚半香 2小时前 :

    立意挺好的,但是剧情和逻辑设计上比较弱。两位律师毫无过度突然来了个人设大反转。同意在不伤及无辜人员的情况下,非常事用非常手段。但是这个结局太理想化了,被害人父亲是罪犯方的合伙人,有制裁到对方的财力和资本。如果受害者只是普通人呢?何况现实中,哪来的为了委托人可以丢掉自己事业甚至可能坐牢的律师?剧情最多三星,为了这个阵容加半星吧。

  • 强觅双 8小时前 :

    轻车熟路的香港法庭片。法律,对于一些人是生意,对于一些人是信仰。

  • 冀雁芙 2小时前 :

    中规中矩的剧情,还好有几个香港老演员撑场,整体感觉还可以。追求和捍卫正义公理需要的不仅仅是信念和智慧,还要有金钱和权力的支持。贴近现实,引人深思。

  • 在雅韶 7小时前 :

    不及格是因为全部都是老演员,骆应钧都快70岁的人了,还演没退休的检控官吗?新演员没有令人记忆的演出,这样下去香港电影真的是没有任何希望了。

  • 拓跋依瑶 3小时前 :

    这是廖启智最后一部电影了吧?可惜再也看不到了。电影不痛不痒的,隔着靴子挠了一下而已。剧情转折也缺乏说服力。

  • 后燕楠 7小时前 :

    导演: 黄国辉

  • 左夏容 6小时前 :

    这是廖启智最后一部电影了吧?可惜再也看不到了。电影不痛不痒的,隔着靴子挠了一下而已。剧情转折也缺乏说服力。

  • 优静 5小时前 :

    简直不像是港片,有点失望,案件不够精彩,律师们的表现也一般般,暗走偏锋也激不起任何情绪,大概是这个电影缺乏了情绪。

  • 倩月 9小时前 :

    悬念太少,结尾太顺,证人证言都是钱买的,正义公道也只是碰巧吧

  • 斌柏 8小时前 :

    最后是一位有权有势的打败了另一位有权有势的,太残酷了……

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved