终于明白 为什么红警里面中国的武器是“雄赳赳气昂昂”
比如躲在暗处的那个美国兵,也算是有重要戏份的角色,或许是我脸盲看漏了,也算是个影响了几次作战的强力配角,可他好像就是突然出现并没有什么前情伏笔?
主旋律片子,前赴后继的英勇,还是可以让人共情的。
看电影时我就想,前面打得那么细致,会不会最后改结尾?但最后也忠实于史实。这就让整个电影的基调都不对头,折腾两小时最后一场空,这种事情现实中常有,但文艺作品里这么写会很别扭。
已经流不出一滴眼泪,但不知道叹了多少口气,五脏六腑都要憋爆了。——2022.2.23看完
这个桥为什么这么重要最后看的还是莫名其妙。易烊千玺的幸存也是莫名其妙。
比第一部好看太多了,有点费纸,特别好的意思就是
如果是我面对就只有害怕
最后连队报数那一段真的绷不住了。
以为不会哭的,但没想到,最后伍万里说实到1人时,眼眶突然就湿润了,一时间,不知道是全连牺牲更惨,还是一人生还的连队更惨。铭记历史,吾辈自强。
“起来 不愿做奴隶的人们 把我们的血肉筑成我们新的长城”
第一部很一般,第二部更一般。博纳能不能别再拍主旋律了,浪费题材
特效和制作可以 除了四字弟弟全员be很感人 但缺少故事线
进入水门桥正题前太无聊,重复的场面➕抒情,入不了戏。水门桥正题开始斗智斗勇很紧张刺激。几段牺牲都没有打动我,但朱亚文角色的牺牲让我动容了。
三炸水门桥,后来还是让美军逃跑了,好可惜!看着让人心疼。
宏大史诗,战争戏不如第一步,人物描写比第一部好些,特别是千玺特别出彩,某些桥段过于套路和主角光环,看着有些尴尬
突突突大场面很多,文戏有点看不进去,导致观影过程中我的悲伤情绪大部分不是源于爱国主义情怀而是小家小爱,当然两者没有谁比谁更高贵,就感觉编剧和导演可以做的更好吧。
伦敦观影。3.5分,镜头有些过于血腥,人物稍显脸谱化,情节有些单薄
4.过度煽情,包括音乐和片尾曲,好的电影润物细无声,不是填鸭式。
最近主旋律进步的地方:拿人当人,拿敌人也当人。战争不是士兵挑起的,是多种历史原因促成的,将军背上的是国家利益,士兵只是被卷入战争的活生生的人而已。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved