题材是二战起到影响战局作用的一个经典骗局，聚焦骗局背后的设计执行。不过拍得略平，没把骗局的跌宕起伏呈现出来，小成本制作，用感情线替代了战争场面，还行吧。（凯莉·麦克唐纳气质还是那么好）
电影整体算是一部冷门电影，时间两个多小时，自己看的时候中间也有停顿，并不能作为一部憋尿之作。
太主旋律，太工整。感觉CCTV6的配音随时都要跳出来一样。
乱七八糟的，逻辑不清楚，怪不得那么容易睡🥲
小场景，大战争，全靠对话就能塑造整个电影，高。
1，取材上确实是真实的历史事件，鲜为人知，却又在二战中有巨大意义，能以电影的方式把发生在战争背后的这群人的努力经过拍出来，着实有不错的立意。
节奏有点问题，缺乏紧凑和结构性。不过这种正统二战题材，多少还是有些附加分的。权力中心的人编织一场游戏，多少人得为之慷慨赴死啊。如果我们忘记那些牺牲，而觉得一场游戏多么精彩，那简直是电影的耻辱。
第一次觉得打架那么帅，好解压！两个人都好生动，演员演技炸裂，而且结局两个人没有莫名其妙被干掉，好！
两个达西一个奈特利一堆简奥斯汀男主扎堆的战争电影🎬还是脸叔拿到了爱情戏份，叔穿着礼服/双排扣军大衣的样子真是麻麻我又恋爱了，MI5人均文手啊写起爱情故事来一套套的怪不得能出弗莱明这样写007～
当年听这个故事也就百字叙述，电影完全展开了布这个局该有多少细节要周到，每一条不到位都不行，就像我方完全拍不出好片：三五天，差不多，大概齐，看吧……
和慕尼黑一个配方的网飞英国大咖组局主旋律历史宣讲片。一眼望到头的剧情转折，贯彻始终的爱国主义颂歌，连单纯展现谍战类型的乐趣都无力企及，如此优秀卡司偏生配上老套肤浅的剧本。半世纪前尚可打动观众的恶俗三角恋现在显得格外肤浅幼稚和不合时宜。在历史事件命题作文之上以「绞肉」线索穿起战时物资配给的火腿罐头与归西之后无知无觉「为国捐躯」奇异烈士的故事，弗莱明点睛式的引线存在和烟雾缭绕搬略微增色的旁白为整个故事沉闷基调稍加间谍暗战的竦然效果。编造故事迷惑敌手的同时，现实与虚构，奇情与欲望的界限也在模糊，若剧本着重此处深挖或可看到「行动」与「叙事」悬停疑云上空的有趣影像。但可惜这只是一部标准作答的范文格式，而女性面孔一如海水里浸泡发皱的假身份，是男性主人公权力斗争的具象客体，是幽灵还魂的浪漫对象，仅此而已。
带英打仗不行，往自己脸上贴金很行。丢魁弃甲抛弃盟友可以吹成敦刻尔克大撤退，哈士奇登录可以吹成大成功。
除了路边团子店大叔和咖啡厅老板以外，全员都不正常的少女杀手物语。
是从outfits剧组直接拉人过来演的么……感情戏确实可以没有，节奏太慢，前摇太长。那竟然是达西先生啊！好久不见！
很努力地变换剪辑方式让主线不至太沉闷。紧张搞谍战之中穿插精神出轨、三角恋还有其他乌七八糟的元素干啥？啊就当调剂得了…伊恩弗莱明相关的彩蛋是亮点
英国主旋律。不会写女性角色可以不写，感情戏好尴尬。
Colin, Matthew, Jason, 全是我喜欢的男人，英式风格很明显了，就是很拖沓，我经常看着看着只看脸去了
好剧本的典范，完全靠戏剧张力，情节推动，人物刻画，剧情、对白、表演营造的紧张悬念，高潮迭起的优秀作品。
boring，尤其是感情部分更是多余，毁了这么有意思的主题
美国首映。从《王牌特工·源起》到这部电影，感觉英国人已经在战争喜剧的道路上越走越远。个人对战争片要求较高，所以看这部是有拍得还行的地方，（而且我真的好喜欢这个旁白，好像也是编剧写的，比故事本身好多了），但更多的是让我觉得这部电影拍的不是战争，而是过家家一般的间谍游戏，而且不乏狗血的桥段和让美国观众接连发笑的奇怪笑点。不过见到导演科林叔编剧和Thomas Newman先生还是特别有意义的，包括和朋友在外面聊着天结果目送着脸叔上车离开。(@Paris Theater)
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
