被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
一直很期待，但又不期待；看预告片觉得很暖，又暗暗地猜会不会刻意煽情。结果他们只是平静地讲着以前的故事和回忆，甚至还是很好笑，但我的眼泪就是止不住，是开心的怀念的眼泪，从看到6把钥匙开始直到最后。看见他们好得可以像兄弟姐妹一样打闹，什么巨星来客串都不重要了。他们六个人，就是永恒的，伟大的，影响着这个地球上的人。
原以为是聚在一起演一出新剧情，但只是回顾有点失望，但还是哭了好几次。
我TMD一个劲的看进度条，看看还剩多少，不是怕看不完，而是怕看完了没得看
如果你对生活感到困惑，就去看《蜡笔小新》吧。搞不懂的都是青春，无意义的往往充满意义。
我不相信他们有火花的就只有瑞秋和罗斯，我不相信！我不信！！！ 希望他们永远健康。 纽约永远有那六个帅气靓丽的年轻人，他们永远那么调皮，永远那么嬉闹，永远那么年轻。
连续两年回勇。回到了对现实的讽刺与底色的严肃命题，设定不如上一部剧场版但是完成度好太多。它并没有一味地拒绝批判精英模式，只是说平庸与笨蛋的人生同样值得精彩。对五个孩子的闲笔回到了大人帝国反击战的水准，尤其是阿呆说出我喜欢你的时刻。
我们看客都如此无法回神，那十年的回忆对于他们应该更是难忘吧？
你总有一段人生是朋友们就是家庭，但你终将有自己的家庭，他们25年没有六个人坐在一起过，发生了什么呢？
虽然没看过几集正剧，依旧被大名吸引看了HBO版，Jan年轻时真是漂亮又爱清凉。可惜没人让她怀孕繁殖。看别人10年的剧集情感，似乎也代入。演员苍老又如何，世人记住与向往的是那种友谊与生活。人性的东西才是最有魅力引起全世界共鸣的。看完听说还有腾讯删减版，那相当于白看老友记了。
我们看客都如此无法回神，那十年的回忆对于他们应该更是难忘吧？
为什么呢，因为这部剧场版借小新之口告诉我们这些从小被应试教育、精英教育、成功教育洗脑的几代什么是真正的快乐，什么是真正的人生，什么是真正的青春
就好像....伟大的格瓦拉同志拿下古巴以后，其实还灰溜溜地去刚果转了一圈，这事后来也没什么人提
在小新和风间跑步的过程中哭成傻逼了哈哈哈哈，这就是学生想要按照期待成为精英和做自己好好生活之间的冲突吧！戳中了体制教育、阶级制度的痛处，“无用论”大胜利！脑洞+反叛+推理，小新大电影的无厘头，是我们不敢尝试的跳跃。
看完决定和男友一起重温 哈哈哈 我觉得是最好笑的剧集了 男友说IT狂人更好笑 Let’s see
有些刻意的片段重现，重聚不完美也算是成全记忆的完美。年轻真好。现在的我是17年前的他们年纪？也不算老。美剧明星真赚钱。how many 17years do you have?
james corden为首的无关嘉宾是来干嘛的🙄
对老友记、suju的爱，都源于从陌生到大半辈子陪伴前行的友谊的羁绊。不相信亲情，不相信爱情，屏幕中or现实世界，友情总能直触内心柔软之处❤
感觉就像多年不见的老友，我们聚在一起湖天海地的聊天叙旧，真好。#也真心希望不要出其他任何的电影，续集，番外啥的了，之前的结局我觉得是最合适的了，也是最完美的了#
“只要我没看，就永远不会完结”
虽然没看过几集正剧，依旧被大名吸引看了HBO版，Jan年轻时真是漂亮又爱清凉。可惜没人让她怀孕繁殖。看别人10年的剧集情感，似乎也代入。演员苍老又如何，世人记住与向往的是那种友谊与生活。人性的东西才是最有魅力引起全世界共鸣的。看完听说还有腾讯删减版，那相当于白看老友记了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
