剧情介绍

  在一次差点丧命的车祸之后,大卫·张伯伦有了一个空前的发现。这一发现不仅将决定他的家人的命运,也将决定整个人类的命运。

评论:

  • 妍华 7小时前 :

    8分的故事讲成6分 前期故事又慢又散 好不容易都串起来了 也来了个震撼的反转 又戛然而止了 当然 桑婆的表演还是十分精彩的

  • 卫昀峰 8小时前 :

    桑德拉布洛克都快六十岁了哇,最近两年几出大女主的戏个个精彩,就一个字,稳。凭本片应该能入围奥斯卡了。

  • 司徒梧桐 8小时前 :

    看的时候就觉得有点怪怪的,感觉有些剧情强行出现巧合,很突然,支离破碎,后来结尾处显示才恍然,原来是剧集改编的。。女主演得挺好的。

  • 严海阳 1小时前 :

    2021年12月25日观看。桑德拉演的很好,情绪拿捏到位。

  • 敏雨 8小时前 :

    结尾不满意,这个拥抱含义太暧昧了。就应该过来说:thank you for helping my sister

  • 徐念柏 0小时前 :

    平庸的片子 影后级的表演 但我依然给5星 只因为拨动了我的心扉!

  • 才忆雪 8小时前 :

    正常美剧套路,也就那样,公式化的剧本,作为一个"杀警察"的人,大家对待她的态度挺正常的。虽然她觉得自己背负着"莫须有"的罪名,其实也是吃了没文化的亏,小孩杀人,她作为实际监护人是负有同等责任的,她那20年牢没有白坐。

  • 卫一清 0小时前 :

    话说怎么有这么多片子都叫“不可饶恕”啊

  • 卫博通 7小时前 :

    Katie的养父母一看就是高知家庭,怎么可能和Ruth坐在一张桌子上谈判。分分钟就谈崩,以自己的心态妄加揣测。Ruth解决问题的方式就是咆哮和蛮力,解决不了也是咆哮和蛮力。在这种咆哮家庭中长大的Katie五岁就敢端枪杀人,真的是幸好被领养。一个背负cop killer恶名的人,随时都是一滩浑水,如果真的爱自己的妹妹,知道她过得很好就很满足了呀,或许也有承担恶名的无法释怀,以及亲情大过天。终于看了一部正经的电影。前面闪回镜头太多,节奏太慢。

  • 巫嘉懿 7小时前 :

    还好最后是圆满的结局,实在是太虐心了!5岁小孩儿就会开枪?感觉有点夸张。配角都是老熟人啊!

  • 凤歌飞 0小时前 :

    后面的转折稍显突兀,别的都很好,我要去看原版了。

  • 山开畅 4小时前 :

    女主演技超神啊,把这么多复杂的情绪融入到表情、眼神、动作里

  • 冀秀娟 9小时前 :

    关于这个故事,关于那些坐过牢的人,那些遭遇过侵犯的人,他们如何走出阴影,如果让生活重新开始,如何获得周围人的平视而非歧视,这永远是一个值得思考的问题。小小感动,深深思索。

  • 帆涵 2小时前 :

    Sandra Bullock演技没得说 故事合理性还是有点缺陷 整体还算不错

  • 嘉锦 3小时前 :

    So much drama but good rhythm and performance.

  • 嘉静 8小时前 :

    为了亲爱的妹妹承担了一切也无怨言

  • 悟元冬 5小时前 :

    故事不算复杂,女主演的很好

  • 佛雅丹 8小时前 :

    险些酿成三个家庭的悲剧,没搞懂哥哥出轨弟妹那段为什么

  • 宰璠瑜 3小时前 :

    情感线根基不牢,一是缺乏可信度,为突出下层阶级亲姐妹的相依为命而刻意抽离所有父母职能,却并没有深挖父母职能缺失的社会结构性原因,仅仅交待一句“母亲难产而死、父亲自杀”,有一种中式武林高手父母双亡的人设感,显得现实被架空、太戏剧化;其二是五岁的妹妹误杀警察,且不论小孩子误用枪支是不是有意反对“持枪合法化”的一种政治投机,至少法律的角度上妹妹不用承担刑责,而姐姐亦可以澄清罪名、顶多安一个“监护不力”。姐姐如母亲,这一点合理,但为什么要安排受害者一家的荒诞支线,很不可理解,不知电影是想表达什么,“受害者有罪”?被杀的警察父亲留下的两个儿子之所以变态是因为缺乏父爱?为什么要安排大儿子跟二儿媳通奸的戏码?如果是表达无法接纳刑满释放的罪犯回归社会,似乎社会成员的反应又并非不合理。不知表达的主旨是什么。

  • 卫鱼泓 2小时前 :

    奈飞最新的垃圾,成年人给五岁小破孩顶罪你们也想得出来?!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved