离去之原罗马音 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 1999

导演: Alain Tanner

剧情介绍

  瑞士重要導演亞倫·泰納的最新作品,故事發生於戲劇學校,主角是該校的十七名學生演員,一位老師突然失蹤,在他離開前,留給學生一些卡片,上面寫著要達成的任務;其中一項是從一個劇本取得靈感寫出劇本。學生決定將背景設於華盛頓,他們的任務是將過去和現在作家的作品流傳下去。

评论:

  • 逸轩 2小时前 :

    经常去用户群几乎不重叠的各个app转一圈,同样做些摘抄。只是我的摘抄本,不是我的立场。把一个群体贴上标签,对其进行羞辱,就是“路走窄了”。任何群体观念只不过是工具,不会因为其舆论形象(甚至只是在某些群体中的形象),就放弃一个工具。用农业社会概念套工业社会,生活是一地鸡毛。还是纠结这种事的人,脑子的概念还是农业社会里徘徊。绝不做任何一方的骂人喇叭,破坏三次元心情、拉低素质

  • 郭璞瑜 3小时前 :

    一部绝望与希望交织的电影。

  • 罗千叶 2小时前 :

    也就还好吧,第一次看剧场版,分高的匪夷所思。柯南附体的小新。

  • 苍春岚 2小时前 :

    现实意义大于电影本身,大段的卖惨和虐待太不节制,虽说是基于事件本身改编但人物形象太单一,不过有勇气抵抗制度本身就是好的。

  • 祁易 4小时前 :

    这个剧场版刚开始的创意让人眼前一亮啊:无人驾驶的机动车接去上课,智能AI管家的贴心管理,学院评分机制很有现代感,胸牌智可以直接加减分数,最优班与最差班的教室设计反差感很强,每天根据分数,午饭也是完全不一样的,有便当有大餐还有需要抢的热狗,全靠分数换取,也就是分数决定了你在学校的价值。

  • 骏年 6小时前 :

    类型化做的挺好的,虽然废戏很多,但节奏还算紧凑,通篇叙事都很流畅。但这也是这部电影最大的问题,为了节奏,很多都太直给了。比如:拍弱者一定是非常夸张的俯拍,拍施暴警察一定是超低角度的仰拍。再比如律师思考的时候,喜欢拍网球,还自言自语(跟廖凡一样)。这些过于“油腻的类型化”的拍摄与叙事技巧往往降低了影片的现实质感与可信度。

  • 章问玉 6小时前 :

    可怕的种姓制度、贫富极端化的阶级固化,警察酷刑致死,印度就是女性的地狱

  • 田俊喆 1小时前 :

    这世界本就是弱肉强食,但是也不能为此就放弃朋友啊。

  • 荤飞莲 4小时前 :

    真实故事很厉害,但是电影就还是印度电影。不过印度至少现在能拍这样的故事了,而我们在一个虚构的故事里都不能说警察有黑暗面

  • 说紫南 2小时前 :

    打五星不是为了影片质量,五星是为了那些底层无法发声的人们。

  • 茜雪 0小时前 :

    通过一个超现实的假设来反映现实教育中的问题,到后期甚至走上了完全本格推理的道路。

  • 粘美如 3小时前 :

    十几年的真实案件改编。。。

  • 濮夏彤 6小时前 :

    挺好的,好过这几年的几部(点名批评外星人那部),梗也有感动也有,追求菁英让我想起小新日常番有一集,风间因为考试失败被补习班的“朋友”嫌弃,拉了裤子还淋雨,最后被小新和美伢捡回家(受伤的总是风间难道是因为他的破绽太多了吗?)

  • 昕婧 1小时前 :

    客观来说电影本身并不值五颗星(当然也跟我看的版本字幕实在太糟糕有关系),然而这个事件本身反映出的印度社会的复杂性却是值得五星的。虽然中国比印度强了太多,可惜这种复杂性却仍不被允许呈现和表述。

  • 雪玥 7小时前 :

    青春真的是,太美好了! 论主题的深邃,这一部可以和大人帝国媲美! 青春!Fire!

  • 萧秀媚 1小时前 :

    强行塞了164分钟的印度cop强抓虐打部落人。

  • 蕾晨 9小时前 :

    “一个人是否值得尊重不在于他有多少才能,而在于他用自己的才能去做什么。”

  • 郭慧心 7小时前 :

    标8电影,同样是煽情,远不如大人帝国反击战来得深刻自然。

  • 玉梓 4小时前 :

    好!那就冲啊,小新!

  • 祁傧 7小时前 :

    3- 比起灵感出自东野圭吾的《较量》(《误杀》原版)可是差得远了,题材形式(且那歌词直白得恨不能掐死全人类的想象力)都不新鲜,故事或纪录哪边都不靠着。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved