情景喜剧《非常家族〉是围绕着宋家这个大家庭日常所发生的故事。当中人物性格独特，而他们在生活上的遭遇也天天不同。常开心早年丧夫，独立抚养四个子女：宋金、宋银、宋富、宋贵。她虽然力经艰辛，但乐天知命，开办“喜雀会”，聚集各路英雄，他们各有不同的性格与背景，到哪里都可以反映出人性百态。宋富嫁予余天齐为妻，宋余两家结为亲家。
而开心的妹妹常美丽家予毛德辉为妻，宋家与余、毛两家又衍生许多复杂关系，妙趣橫生，笑中有淚。宋、余、毛三家人正好代表了出生草根的市井之徒、勞動階級、白領中產階級，及回流家庭；表達出現金许多香港人的心声，而发生在他们身上的故事，亦是千万香港人的写照~！
常开心（卢宛茵）早年丧夫，独力抚养四名子女：宋金（尹扬明）、宋银（林伟）、宋富（黄纪莹）、宋贵（古天乐）。她虽历尽艰辛，但乐天知命，开办‘喜雀会’，聚集各路英雄，他们各有不同的性格及背景，演绎了一副美丽的人生画面，妙趣横生，笑中有泪……
心存希望，就能拍出治愈的电影。索伦蒂诺的镜头太迷人了。
这是索伦蒂诺的私人影像
时间是海
索伦蒂诺眼中的家庭生活都能这么闹腾，可见意大利家庭是真的抓马
我就怀疑他被天才女友启发了灵感，觉得我也可以回家那不勒斯一下。一众寒冷/无言的北气之后，回归意大利就是回归了生命;D 黄油沙丁鱼面之后开工，气息充沛。所以他最后还是去了罗马。十多年后拍出大美之城，说罗马时刻徘徊于绝美与腐败之间。索伦蒂诺，也如很多个人风格强烈的“作者导演”，是否万年四星，可能真的要去教宗一下才能感知。今年奥斯卡一众下来都很一般，喜欢的只有日本和这部。虽隐约感觉挖掘不足，作为自传电影绝对强过爱尔兰那位。六月飞罗马。复活节Reggio访故人。进入“每年度假都去同一个地方"的无聊人士生活安排:) 想一出是一出的青年人（早年的我）不知道找到可以一而再再而三去做的事其实是一种福赐。
意大利青少年和意大利中老年简直就是两个物种
很怪，但又不够怪。索伦蒂诺还是太重了。摄影是美的。
大概每个导演都想拍自己的年少时光，美则美矣，但又有什么特别呢……
为什么从神谕入手一个家庭故事，可能这就是那不勒斯的戏谑？我喜欢那些很真实的聊天，但是为什么总有一些伏笔暗示之后的事，导致这自传式正叙有宿命感。尽管华美，可是有些剧情真让人觉得离谱而没啥共鸣。有现代科技拍摄的费里尼小镇片段，很美很怀念。噢这个人群中哭泣的背影我要加入十佳。《米格尔街》罢了
又是怀旧年代片，又是少年时代回忆录，又是青春记忆的散文诗。《罗马》《贝尔法斯特》《甘草披萨》之后观看《上帝之手》不免感到审美疲劳，毕竟私人化的回忆与情绪打动不打动观众，还真要看机缘。但是导演的视听技法实在是好，对影像的构建依旧精准。即使这片里的意大利时代背景我看不懂，七大姑八大姨的各路亲戚朋友看得我脸盲，且不知道在讲啥，影片的一些段落仍能打动我。少年视角其实稍显窄了点（《罗马》会是一个走史诗路线、规避个体体验的狭隘的正面案例），创作时的“神迹降临”“满满乡愁”终究有些痕迹在，有些遗憾。（但依然碾压《贝尔法斯特》这个水货）
导演有话说，“你他妈的逃避到最后，还是会回归自我，回归失败，一切都是失败，都是一堆屎，没人能逃脱自己的失败，没人能逃出这座城市……你知道这座城市里有多少故事吗？只有混蛋才会逃去罗马。你有话要说了吗？有故事要讲吗？拿出勇气！”
Sorrentino的影像从来都是难以言喻的，在这里，他用自己的坦诚剖析过度充盈的城市背后的空洞、和那些琐碎生活中的情感余波。他用自得且冷静的语气叙述个人、城市、时代的链接，用风光去遮蔽那些属于私人的滑稽、失序、辛辣和活泼。在一种怀念的是视角下，那些属于1980年代Napoli的早已散失的人文精神被再次找回，充填Fabietto的周遭生活中的空缺，它们是绝美的、浪漫的、完整的、真实的，它们被观察、互动，最后再随着前往罗马的列车驶回我们的回忆里。
有人欢呼 有人哀叹
3.5⭐，那不勒斯好美，好想去啊~非常费里尼了~融入了导演的乡愁有种半自传体的感觉~前半段很有意思，后半段略松散~
个人化的回到青少年的故乡，最后我只会记住那不勒斯的美丽，可惜还没去。 😭
最喜欢的一场戏是母亲接到情妇电话后的歇斯底里。男孩的腿在发颤，无法抑止。只有这时，电影中夸张的情感恰到好处地成为一种可信。
审美战胜一切。原来看女人和看电影是等量齐观的事。
典型欧洲现代片的样子，从建筑路景和人们的样貌打扮，年少气盛的少年配秤风韵犹存的徐娘，以及各种样貌的老年人，前半段集中在美好生活的叙述，有些桥段也很逗，变故发生后影片就进入了主角游离状态，整体片子属中上水准，但应该可以更好。
《上帝之手》过于私人了！那不勒斯太美了，又隐匿着多少人破碎的心和垂着的梦
索伦蒂诺的私人故事与乡愁情绪。最后那驶向罗马的火车，很像《罗马》里最后层层袭来的海浪。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
