全程打,没有起伏,音乐衔接不好,例如刚刚煽情完,又来个悲壮音乐……
有些战争我们必须打,没有退路,有些牺牲我们必须上,没有余地,战斗精神无畏,中国人民志愿军万岁。
看电影时我就想,前面打得那么细致,会不会最后改结尾?但最后也忠实于史实。这就让整个电影的基调都不对头,折腾两小时最后一场空,这种事情现实中常有,但文艺作品里这么写会很别扭。
不过连着看五六个小时也挺累的,总结就是如果不考虑视觉效果(有一幕在雪里走那个特效着实给我看无语了)不如做个十来集的剧。
不错!余从戎为掩护队友为敌机活活烧死那一段真的很震撼。致敬
没有打不死的英雄
恰逢俄乌局势问题严峻,有一句话是共同的:干翻老美!
总之,这片子从题材上就拧巴。
战争是惨烈的,电影能展现的只是其中一小部分
所以感觉的不是恐惧与无奈
比第一部武戏更多,文戏更少。不过反正中国这类型电影的文戏一向是短板
不如第一部 少的可怜的文戏让整部电影像cod一样只是突突突
如果两部电影删去尴尬与槽点剪成一部时长长些的片或许会好很多
跟第一部半斤八两,看完也没留下太多印象,悬在天上的主旋律命题作文。我一贯的观点,这两盘菜只是在恰当的时间做出来了,时势造票房,菜品本身不做评价。
志愿军战士永垂不朽!美帝打朝鲜战争时已经富了100多年,当时的工业全球第一,三次舍生忘死的炸桥,美帝最后用两天在日本赶制钢板空运到水门桥一铺就过桥了。能够取得胜利,靠的是英勇无畏的精神!72年过去,国人当自强,科技创新迎头赶上。
相比于长津湖的刻意煽情,水门桥中第七穿插连应到一百五十七人,实到一人,是真真实实看哭了我。相比于长津湖的拖沓,这一部故事性更强,开篇即开战看起来也更紧张刺激。
一代人经历着五代人的痛苦,一个"我们不打他们就得打"我不晓得他们那时候的人是怎么坚持下去的 如此严酷的环境。对手在环境 武器 物资上都远远超过他们的时候,是怎么抱有必胜的信念。
水门桥连修带炸,让我们看到了在那个时代,国家之间巨大的差距。
对我个人来说观影感受还是情怀和感动占了上风吧,看到有影评说得很有道理“想了解一段历史应该去看书而不是商业片”
没有冻不死的英雄,更没有打不死的英雄,只有军人的荣耀!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved