「南侠展昭」故事是以「御猫」展昭及五鼠之一的白玉堂为主线,并叙
述展昭与包拯二人惺惺相惜、亦师亦友、共同抗恶的情谊。
背景在北宋真宗年间,朝廷宦官当道,内忧外患民不聊生。真宗虽为一
国之君,但大权落在太后刘妃及其宠臣太监郭槐手上。郭槐表面上虽处处以
大宋江山为重,暗中却与西夏勾结,欲待时机成熟时瓜分大宋,真宗虽洞悉
奸计,却苦无证据。
真宗深觉包拯(黎汉持饰)实是朝廷忠臣,于是暗中任命包公调查真象,包
公在一次护送贡品上京的途中,遭邪教蓝缨(陈佩珊饰)及水月宫的白玉堂(曾伟
权饰)伏击,幸得武功高强的展昭(伍卫国饰)相救。二人英雄惜英雄,昭遂被皇
上封为「御猫」,与包公共同侦察办案。
槐因夺取贡品不成,乃对包与昭怀恨在心。原来贡品中暗藏有武功秘笈,
而缨则是槐未入宫前所生之女儿。而槐实操纵邪教,故其女缨亦为邪教中人。
堂则因劫贡品未得以及嫉妒展昭之被封为「御猫」,遂处处找昭麻烦,两
人数度交手,却始终不分胜负,两人暗自佩服对方,无奈兵贼难以共存,两人
始终互视为敌人。
缨虽受命数度欲杀昭,但皆为其为人侠义所感动,缨乃日渐爱上昭,唯昭
仍以平常心待缨。同时,昭已调查出邪教与槐有关。乃大破邪教总舵,昭发现
缨真实身份,大感失望。而缨此时已被教主下毒控制,要胁其一定要取昭之人
头。缨在矛盾与剧毒煎熬下,只好自我放逐。
槐因失去爱女对包与昭更加痛恨,他原本欲联合堂共同对付昭,却被堂所
傲拒,槐一怒之下,乃煽动太后要包与昭剿水月宫。
堂不敌逃走,昭捉住堂近身宫女范缇(邓萃雯饰)欲逼问堂之下落,未料缇
却自尽,幸得昭搭救,昭佩服其忠贞之操守。
昭对缇多方照料,并进而了解、仰慕缇,无奈缇却锺情堂,堂虽对缇有爱
意,但却自觉宾主有别,未能接受缇。
昭巧遇缨,替缨除去剧毒,令缨误会昭终於对其有爱意。後缨得知昭一心
只爱缇,她仍无怨无悔守在昭之身边;甚至更为了收集槐之罪行而假意回到其
父身边,终被槐发现,槐为了自己的私利,竟不惜杀死亲生女儿。
堂与昭得知此事,皆不齿槐所为,於是两人联手与槐对抗,一场激烈的争
斗正开始,而堂与昭是否能共同合作打击恶人呢?
你要知道自己错过了什么
比起女巫,虽然更加主流,但古典而暴烈的底色依然战胜了更高投资带来的期许压力。与此同时更是期望有更多像新蝙、沙丘抑或本片这样极力雕琢视听的商业精品,不媚俗,更不陡立门槛:毕竟电影本身就是视听的艺术,同时也是依附于商业的载体—-studios和artists的斗争或许是永恒的,但无穷的创造力不就是在不断妥协中诞生的吗。
画面意境很到位了,但是剧情就真的……不知道故事的意义在哪里,才疏学浅,看看影评怎么说吧。
如果不是在电影院我应该坚持不下去,唯一觉得有意思的就是对动物性的崇拜的呈现了
赤脚莎翁和土味权游的缝合怪,美剧感强烈,且完全不理解为何拍这么长。另外拍惊悚片出身的导演是不是都是怼脸镜头爱好者?
老生常谈的哈姆雷特复仇故事也实在拍不出什么新意了,哪怕是换了个历史背景,影片后半就只剩下一次又一次的血腥杀戮,看得很累
進場後發現:哇!陳法拉!
王子复仇记
茹毛饮血版哈姆雷特,摄影调度都极佳【冲奥水准】
哈姆雷特的原版故事。哈姆雷特想的多,这哥们儿是野蛮人。风景美如画。
导演与片方的撕扯总是没有好的结果,脱离了A24制作上的把控本片提供的视听效果完全败给去年更加纯粹的《绿衣骑士》,冰岛远景的长镜头摄影毫无新意。本来期待罗伯特·艾格斯与安雅的再次合作,安雅却完全沦为了港陆合资片里的大陆女演员,纯纯的女工具人范本,献出的裸背毫无惊艳可言。直到最后两裸男在地狱之门前的盘肠大战,也只能带来一个哈欠。
画面很好,打斗太平常了,剧情实在是太套路普通:拿了把牛逼的剑废了牛劲,那么多巫师帮忙,结果还是那么费劲,唉
就是把哈姆雷特改编成北欧版,加上光膀子猛男互殴,爱情戏可以跳过
故事简单,服美乐还行,看看暴力,还有一两个香艳镜头
用电影方式来呈现的一篇北欧萨迦。原来莎剧《哈姆雷特》对原著中的维京民族风做了巨大的删减。
太舞台剧了,不太喜欢这种莎翁一样的台词和这种寓言一样的剧情的,但是拍的真的不错,很喜欢这种舞台剧放到电影里面的表现力
故事简单,服美乐还行,看看暴力,还有一两个香艳镜头
男主看着妈死啥也没做,然后又看着爸死啥也不做。。。
制作考究,影像风格突出,却没能达到理想的高度。一方面是影片具有的丰富意象,神话与宗教、命运与抉择、复仇与死亡、野兽与人性等等,另一方面却是影片简单直白的叙事和人物自白,很大程度上消解了那厚重的意象,淡化了作者性的表达。
北欧版的王子复仇记,几乎和哈姆雷特一样吧?人类的历史上大概经常上演这样的剧幕吧……加入了北欧神话的元素,展现了北欧本土宗教的一面,但…总感觉这样的故事太单一了,一眼就知道了谜底。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved