剧情介绍

虚拟的社交网络连了线,真实的人际关系却断了线。聊天室的每句对话、脸书上的一张照片一条短片,背后隐藏着人渴望与人接触的欲望,但却分分钟带来不堪设想的后果。日理万机的大律师无暇与家人相处沟通,直到儿子出事...

评论:

  • 莲琛 3小时前 :

    二战欧洲战场胜利的基础是斯大林格勒保卫战。苏联人在战场上战胜德国,英国人在报纸上战胜德国,美国人在好莱坞就可以战胜德国了。

  • 繁长菁 6小时前 :

    哦,热内!真是惊喜连连!大概是积攒了6年的创意一并用上了,趣点密集,主题正巧扣上新冠时期的otaku生活,禁足的人们会聊些什么话题呢?AI家居是个聪明的切入点~视觉设计秉承一贯俏皮,机器人女管家切罐头做溏心蛋那幕就像银河系漫游指南自动化飞船的extra,婴儿机器人日本产的吧~所有尤尼克斯都长一个脸(建议约翰马科维奇再来演)结局有点平凡了~但是作为一个热内忠粉,享受每一分钟~

  • 辰初 0小时前 :

    战争电影透着一种幽默和诗意,感情戏大可不必

  • 运华 7小时前 :

    一群沙雕又作死的人类和一只傻狗以及一堆邪恶的机器人,注定悲剧。

  • 鑫雪 9小时前 :

    三星到四星,未来智能机器人主宰着生活,脑洞很不错。

  • 眭智宇 5小时前 :

    Jeunet的科幻喜剧,自己编剧制片,没有了艾米莉的可愛精靈,更多的是亂燉混雜……片中的人物全部都很空洞/cliche,兩個年輕人要稍好一點,與之相對的是追求“人化”“人愛”充滿情感的低端機器和時時刻刻都想統治人类的高階AI,這種設置應該是導演所求?與機器及AI抗爭之餘,出現的更多是法式的delire和déconne,很好奇外国人怎么看,只想着恋爱,啪啪和旅游是不是法国人的标志?netflix的卖点?当然对于bureaucracy的讽刺也是辛辣带劲,但力道只有法国人或者法国生活多年的人才能真正体会吧。多给一个🌟,因为喜欢这位导演。

  • 简良弼 2小时前 :

    很喜欢炮火轰鸣的战争片中这样在后方做着一些看似与前线战斗无关,但其实四两拨千斤的工作。感情戏是真的很多余,还整了个三角恋,这间谍当得非常不专业……

  • 鲁阳曜 1小时前 :

    尤尼克斯机器人造反了,最终被家庭机器人和一个房间的人类给打败的故事!法国电影,法式幽默!无聊极致!未来人类社会充分依赖机器人,会导致危机四伏,最终会给机器人毁灭!就像电影《终结者》!但是这部《巨型漏洞》是以一个房间里的人为单位!小格局喜剧片!奈飞出品的!不喜欢这种口嗨电影!都是法式幽默台词,吵死了

  • 诚星 1小时前 :

    有点惊悚又有点无厘头的科幻剧情,what if...

  • 鸿骏 1小时前 :

    硬伤挺明显的,但是也挺有趣味。有意思多于有意义。

  • 浦棠华 0小时前 :

    蛮法国的哈哈哈哈,法国人拍不出硬科幻,但是有一些小小的对未来家居生活的设想还蛮有意思的。

  • 辛晓霜 2小时前 :

    虽然是情报工作,但毫无谍战的紧张刺激。脸叔改14遍文案和长得略像查尔斯王子的驻西班牙大使的两次奉献是华点

  • 柏泽 2小时前 :

    没必要硬凑各种副线,伊恩弗莱明出境就可以了,知道的会心一笑,不知道的也不影响情节,何必刻意加戏呢,红楼梦也只是王熙凤随口一嘴暗示一下曹家接待康熙的盛况,不了解曹家的也不影响看小说

  • 邱若雁 3小时前 :

    为平庸的人婚外恋故事套上二战谍战情报信息和老戏骨的壳,并不能挽救这个事情烂俗的套路和内核……

  • 箕新觉 2小时前 :

    蛮好看的科幻喜剧,机器人和人团结与敌对,很多巧思,不但探讨技术发展的未来,也在探讨人类的的当下。

  • 祁语窈 6小时前 :

    6.5分 2022.02.12 高色彩饱和度

  • 陈梓莹 8小时前 :

    说是人工智能,可看起来智商都不太高的样子,恶搞又讽刺~三星半

  • 锦媛 2小时前 :

    质感和表演都不错,但是这个剧本有点儿弱,一个这么精彩的故事,有必要浓墨重彩写一个办公室多角恋吗?致使很多关键情节都一笔带过。故事本身都可以拍一个三集的剧了,结果一个电影还加大量没必要的感情戏。

  • 罗浓绮 5小时前 :

    节奏感觉不太对,花了大量篇幅去讲前面的准备工作和打嘴炮,还加上了不知所云毫无必要的暧昧关系,影片结尾还说男主和太太的婚姻remain happy,难道这是在讲中年危机吗

  • 祁瀚银 5小时前 :

    最大的问题是法式幽默的文化距离。片里反复强调,人类最伟大的地方在于幽默。机器人拍的影片只是羞辱人类。但是法式幽默……个人观感也很冷,摸不到个人笑点。最后军事机器人死于工作失误,其实我就有点不太理解。还不如军事机器人经过推理,发现最大的安全威胁和问题制造者,是自己,于是理所应当沿着推测导出结果。不过这个观点本身,可能也是对法式幽默的不理解。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved