畅游六十年代 高清

评论:

• 昔以晴 2小时前 :

  观感奇怪但好在不无聊，前一秒意料之中后一秒马上意料之外。餐桌喂食那场戏以为要致敬《爱》了，结果画风陡转，果然这里是中国！女主和男友像走错片场。据说同场有人看哭了，我也想哭，比死亡更可怕的是看护病人。

• 彤帆 0小时前 :

  一星给作画，一星给音乐，一星给送葬队。以及男主你但凡少抱点女主都不至于她死那么快

• 巨令雪 5小时前 :

  家属不想和我一起看动画电影的条目又增加了……

• 之沛白 5小时前 :

  剧情上的作用也没有充分发挥好

• 卫烨锋 5小时前 :

  确实熟悉，熟悉的地方熟悉的角色，简直是生活的复刻，老夏老两口还有老宅这么一个最终的身体心灵归处，我呢，殡仪馆无数个灵堂之一的三天光明罢了

• 中吟怀 3小时前 :

  其实还不错啊，琐碎却动人，平静而沉重，家长里短中的切肤之痛。

• 旷冬易 5小时前 :

  3.5平遥这届观众这么严格这么挑剔吗？有很多瑕疵，也有很多不足，但能看出来导演的真诚，也能看出来导演想突破这类题材限制

• 卞光亮 5小时前 :

  割裂感。老年演员和中青年演员表演的割裂、顺畅的长镜头和做作的台词/频频响起的配乐的割裂、结尾恐怖类型片的拍摄手法和现实主义定位的割裂。最有趣的，反而是映后见面会，生动地描绘了当下独立电影导演的生存现状——资本和政府的夹缝中苟延残喘

• 妮慧 1小时前 :

  看得很难受，各方面都很混乱，包括现实与超现实、视角、美学。妈妈和爸爸演得很好，其实单讲爸爸妈妈的故事，虽然像《爱》，但会非常棒。

• 圣彗云 2小时前 :

  5。破产版《困在时间里的父亲》，但错误视角太多，比如秦牧一家人的视角到后面就不见了。开头用超现实镜头与现实镜头相结合来进行过渡，比如父亲看到玩皮球的小男孩，但后面也就没有这样的设计了，用窗帘缠住女主角来达到同样的效果，就俗套了些。

• 希涵瑶 3小时前 :

  6/10。从剧作跟拍摄手法上来看，导演还是很有想法的，而且还是处女作，值得赞赏。缺点则在于演员的表演，以及不同片段之间的衔接可以做得更好，尤其是超现实的部分，这是亮点，但也容易被放大成为缺点。

• 彩玲 2小时前 :

  意料之中的空虚，内容无聊，剧本悬浮。。。只能欣赏些美图

• 书英悟 5小时前 :

  生活的残酷被平淡的镜头描摹地淋漓尽致，某一刹那分不清是电影还是生活本身。 | 长镜头显功力

• 昂新翰 7小时前 :

  在平遥电影节这几天看了好几部电影，很喜欢这部电影的感觉，透过一个小小家庭传递出普世的情感，亲情，友情，爱情。特别是夏天和秦牧的感情线，完全就是现在成年人不言而喻的一种状态，现实而又疏离。另外要为夏父夏母的演技点赞，舒服自然，代入感太强了！

• 年栋 7小时前 :

  #3rd HIFF# 展映-万象中国。前3rd平遥WIP+4th平遥观众奖。7分还是4星鼓励一下。老夫妇俩还挺不错的，导演的长镜头设计是很下了一番功夫，室内调度很有些罗马尼亚电影的味道（[雪山之家]这种小空间长对话脉络上的），高中教室那个场景估计是导演得意之作了。片尾那个费里尼+塔尔科夫斯基式的梦境其实有点蛇足。好奇的是，这个片子明明是个东愁式的工厂退休职工的指向，底却是个颓败乡村。以及，实话说女主角如果能cast到赵涛老师就完美了。

• 德树 5小时前 :

  告别夏天，来处是归途 导演用大量的长镜头去记录那个耄耋老人的最后时刻，或许叙述不够精巧，但是真情足够动容，因为我们每个人都会有老去的那一天，这是属于我们每个子女的最后一课！！

• 斐从蕾 9小时前 :

  男主好像李伟，跑酷那段不就是立体机动装置吗。

• 南曼辞 8小时前 :

  两位老人演得很好，看得我眼泪直流。女主的感情戏和有关情欲的表达跟父亲患病的那条线有些割裂。喜欢公园里的那个镜头，配乐特别好，不满不少。整部电影很真诚，映后交流导演也很真诚，有不足，但这样的片子必须打五星，支持！

• 全安怡 5小时前 :

  女主角的感觉是“本来无一物，何处惹尘埃”，为画面给及格分

• 伟辞 3小时前 :

  作画和视觉特效都很好，但故事没说好，可惜了