西安交大城市学院贴吧 高清

评论:

• 汉濮存 6小时前 :

  额，感觉有点对不起这部剧的投资和宣传。。2位导演个人风格剧中都有体现。。。所以割裂感在各种角度都有体现。特效是有点跳戏，中国部队和美国部队出现的画面仿佛不是同一部电影。人物线也扁平化，都不算特别出彩。老雷公这个人物部分还不错。总体马马虎虎的电影，时间有点长，看得有点累。如果在家我肯定看不完的。

• 空琼诗 4小时前 :

  四字的演技在戏骨众多的演员里显得浮夸了那么一些

• 竺傲雪 8小时前 :

  活在那个刚解放完人民思想，又被外国列强虎视眈眈的时代，体会到一刻都不能歇的艰辛。片中最感动我的就是打开车厢门时看到的万里长城，虽然封建时代已逝，守护国土的心却是传承的。正如影片所说“我们不打就会是我们下一辈打”，真的很感恩前辈们的付出，也很佩服他们有如此纯粹的心。我也希望我们不要只是活在当下，而是活在能创造出光明未来的当下。

• 错雁菡 7小时前 :

  哪有什么岁月静好，只不过有人替你负重前行。

• 蓝曼文 7小时前 :

  夜行晓宿，奇迹般的行军场景刻画太赞了，临近片尾那幕冰雕战士让人泪目。再加上几场硬仗都是在雪夜里，真是一个个残酷壮烈的冰血夜。电影中为数不多的美军形象没有刻意丑化，除了比赛的两位飞行员，呈现出来的是狂妄领导者手下一群苦战争久矣疲惫不堪的美国士兵，战争太过残酷，面对的不仅是军备顶尖的美军还有那无声夺命的高寒。

• 然祯 7小时前 :

  感动，但是小失望，三个导演1+1+1反而小于2，这个类型适合林超贤加冯小宁。

• 赫连初夏 4小时前 :

  这部电影场面上拍的是很好的，但也确实不合我的胃口，看着这部电影的同时，我就在想，我该去看一下关于这场仗的相关资料，因为确实产生不了实感，整个脑子里就是，美军装备很好，素质不错，但是遇到的对手，是他们难以想象的中国军人，这样的想法，好像肤浅了一点，我特别不喜欢五万里这个人物的设置，我不想看人在战场上成长，也不喜欢把镜头聚焦在一个小队身上（是一个连，但是主要角色还是几个人），因为有重点，就会让我怀疑是否真实，是否有光环，在我的心里，觉得这样的叙事方法，是套路型的，这是我个人而言不太喜欢的

• 辰逸 2小时前 :

  看的超点，整体不拖沓，文戏中有笑点有泪点，武戏中有震撼有心疼，美学风格妥妥在线。最催泪点的是雷公，演技真好。他冲进战火堆抱起标识弹放上装甲车，红色烟雾笼罩在他身后，义无反顾开进敌军大本营，壮烈美令人叹为观止，很喜欢，也哭的不行。

• 衡叶彤 4小时前 :

  生完老二第一部影院电影，三个小时，基本从头轰到尾，哄的脑壳儿疼

• 检紫文 2小时前 :

  党委组织一起看的。“这一仗我们不打，就是我们的下一代打。”致敬抗美援朝的英雄们。

• 骆夜梅 0小时前 :

  电影还是美化了一点，现实更加残酷啊...而且前期胜利之后面对的是更恶劣的环境，想到这些，就没办法因为电影结尾挥舞旗帜而高兴起来。咋说呢，中秋看的1950，实在太受震撼太难过（就是在电影院忍不住哭出声的那种），看长津湖的时候就没有那么触动。艺术本应高于现实，但往往真实更加触动人。可能1950之后，再难有抗美援朝电影能超越它了。毕竟老兵越来越少，下一次讲故事的还有谁呢。

• 祁乙 3小时前 :

  但整部影片极其感人，因为伟大的人民英雄。

• 郁欣合 3小时前 :

  缺点说完了，再说优点

• 甘英媛 5小时前 :

  尸横遍野。

• 汤隽雅 6小时前 :

  三个小时的电影，可以说没有一处让人感动的，更谈不上震撼了。属于看过很快就会没什么印象的片子。当初没去电影院观看是正确的。

• 连辰君 8小时前 :

  没有冻不死的英雄，更没有打不死的英雄。

• 龚芸馨 1小时前 :

  缺乏灵魂的流水线工业化电影产品，不过还是比金刚川更有诚意一些

• 梁逸 1小时前 :

  党委组织一起看的。“这一仗我们不打，就是我们的下一代打。”致敬抗美援朝的英雄们。

• 芝涵 3小时前 :

  为有牺牲多壮志，敢叫日月换新天

• 震梓 9小时前 :

  从这部影片创造的票房奇迹这一点，就能给它十个赞。连出版社出版的《血战长津湖》和《决战朝鲜》两部书都卖断货，至少让更多的国人愿意去了解70年前发生的事件。战争太残酷了，加上装备的差距和气候的严酷，真是惨烈。有两个细节印象深刻：一是北极熊全军覆没，冲进指挥部，说：“有些枪不能打”，军人，对真正的军人是敬重的，哪怕他是敌人；二是美军撤退时看见“冰雕”投去的尊敬的眼神。美中不足的是，主线对严寒表现得少了一些，其实从史料看，这是东线战场长津湖之战非常重要的特点