唐山丝足 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1997

导演: 陈文

剧情介绍

  剧情简介:
  何阿九烂赌成性,欠下赌债数百元,何母见儿子在澳门不事生产,积蓄花光,便送他到南洋从新做人。九到南洋后,由于矿场工作辛苦,又不准赌博,他把心一横而辞职,去星加坡的富豪俱乐部当伙计。一天,九拾获富豪汪大明的皮包,他亲自将之送到汪府。明以为九老实,替他改名友诚,有意提拔他。明独女明珠出外购物遇劫,九替她抢回颈链时受伤,自此珠芳心暗许,明也安排九至他的公司工作。
  九妻素贞在澳门生活困苦,丈夫一直没有消息,奶奶又病重,她急需金钱,便向恶人金才借钱。才逼她卖身,她奶奶知道后跳井自杀。邻居可怜贞无依无靠,遂凑钱送贞赴南洋寻夫。贞刚找到九时,发现他已和富家女珠订婚。九拒认妻儿,并密谋把贞卖往异地。九的表弟曾大成向珠说出真相,合力救贞,九则被捕入狱。九出狱后,向贞跪地忏悔,获贞原谅。
  
  导演:陈文
  编剧:楚原
  主演:南红 姜中平 嘉玲 谢贤 李月清 吴桐 黎雯 李鹏飞 陈翠屏 王爱明 杨彬 邓祥 莫虹 李镜清 汤剑廷 冯美英 林苏 张志荪 张作舟
  制片主管:何启湘/ 钟蔚文
  摄影:陈干
  剪辑:郭强
  布景师:梁海山
  副导演/助理导演:楚原
  原创音乐:李愿闻/ 王居仁
  化妆师:黎兆华
  灯光:林卫
  执行监制:何启湘
  配乐:王居仁
  片长:103 min
  出品公司:光艺制片公司

评论:

  • 涂月天 7小时前 :

    音乐加的天花乱坠 硬是凑出了一种史诗感 和律师在法庭上引证的那么多案例一样 想表达的太多了 后面律师的线太牵强了

  • 月雅 5小时前 :

    如果纯从电影的叙事角度考虑,电影整体太过于沉闷,拖沓,叙事感比较差,得耐着性子来看,最好看的就是庭审部分。

  • 营凡雁 9小时前 :

    真是印证了一句话:观点斗争是假的,立场斗争也是假的,只有权力斗争才是真的。

  • 晨轩 1小时前 :

    文化要自信,先要放开约束,绑手绑脚怎么自信?绑人的在那喊自信有什么用?

  • 疏念文 0小时前 :

    1、前半段以为就是一桩简单的奸杀案,后半段施法前摇结束、大招连招目不暇接,将前半段所有散点连成一条逻辑缜密的线,形成剧情的闭环;2、容纳了N多敏感社会议题,如女权斗争、学生运动、阶层矛盾、媒体乱象、学术腐败、司法不公等,最后汇集成一切都是政治家导的一场演给公众的戏,实在是让人意想不到;3、如此浓重的现实底色,偏偏在商业性上还做得非常出色,不得不叫人再次对印度电影刮目相看。

  • 诗茜 5小时前 :

    神级反转,然后从zz,文化,教育多反面嘲讽,虽然最后显得有点多余,但整体无伤大雅。最后真的佩服,印度电影是真敢拍啊

  • 美帆 8小时前 :

    典型的印度电影,除了跳舞其他元素都在的,各种渲染,可惜我并不感冒。并不怀疑故事的真实性,只是太刻意也太没创意了,如副校长当着媒体的面的的讲话有点离谱,为了调动观众的情绪可以理解但有点过了,如警察同时审判四个嫌疑犯也太扯了,如我不太明白印度女人头巾戴了又摘摘了又戴了的区别,只是了解肯定有象征意义,可惜我也没兴趣知道了。

  • 皇甫鸿达 5小时前 :

    条件宽松容易出好电影,但是并不代表一定拍成了好电影。

  • 邢晶燕 7小时前 :

    看到最后,才明白谁和谁是宿敌。印度真的很敢拍啊,这个题材,政党操控舆论,扭曲真实,你所相信的都是被加工的真相,所谓的坚守正义可能只是坚守着速食咖啡一样的即时正义......蛮牛的,国内绝无可能的题材。就是叙事稍有些乱,能理解是为了不断反转的爽感而刻意为之,姑且当作一种风格吧。推荐

  • 谷梁奇颖 3小时前 :

    “这就是政治 为了赢我会玩任何肮脏的游戏”。“一旦被这种疯狂所煽动 他们就不只是党员了 他们会成为信徒”。政治家们只会让公众看到他们想让公众所看到的对他们有利的舆论导向 也只允许公众发出他们想要的声音。同时再煽动公众的情绪和热血为他们所用。联想起从去年到现在发生的无数公众义愤填膺但至今依旧悬而未决的事情感慨良多 什么时候我们国家才能拍出如此复杂深刻直面现实的电影啊。P.S.学生果然还是最容易被当枪使的一群人啊。

  • 董从云 1小时前 :

    案中案多重反转,直面社会丑恶和黑暗,痛陈政治丑陋和肮脏。性别歧视、学术腐败、权力滥用、操控媒体、程序正义、全民迷失在真相外的愤怒……没有歌舞的印度电影是拍给全世界看的。精彩至极!五点五星!

  • 菲芝 3小时前 :

    22-130. 印度電影總能給我帶來驚喜。主題很複雜,涉及到高校教授以公謀私,執法者背叛道德底線,權利掌控者腳踩他人上位,以及復仇者的鳳凰涅槃,沒有頭重腳輕的感覺,總體而言糅雜得很到位。主線本來以為是一個警察不惜堵上自己的職業生涯為民除暴的故事,卻沒想到最後居然是官官相護,同流合污,一場自導自演的審判笑話。他破壞尸體,聯合媒體操控輿論的時候有想過後果嗎?命令JC暴力攻擊手無寸鐵的學生,在那一刻,他有猶豫過嗎?自己的孩子被傷害,受害者的母親坐在他旁邊安慰,他有感到愧疚嗎?當丟失了良心的執法者操縱起輿論來,比一般人更可怕。律師的復仇更是看得我目瞪口呆,律師的故事甚至可以單獨拍一集。

  • 那瑞锦 5小时前 :

    1、电影涉猎的内容很多,揭露政治的肮脏,批判公权的妄为,鞭笞法律的软弱,愤怒新闻舆情的操弄与逐利,痛斥乌合之众的道德盲目,痛心种姓歧视的痼疾贻祸社会正义公平。2、电影手法简单粗陋,但因为粗暴简陋反倒能直抒胸臆,直击灵魂,润物无声诚然很高级,但对于一部有社会政治启蒙意义的电影并不一定是好的选择。3、在电影里你可以观察到印度社会贫富不均、种姓歧视、医疗落后、城建破败等落后的场景,但你也能感受到印度民间社会的生命顽强的元气,这个元气就是受现代文明熏染的个人生命尊严的启蒙已扎根于中下层社会,这就是印度的希望根本,而相比之下,我们则要汗颜羞愧。

  • 费修竹 1小时前 :

    故事算是一波三折,也有体制批判性,但是法庭辩论的台词感觉乱七八糟,缺乏专业度和逻辑性。

  • 玥蓓 7小时前 :

    7分。给印度电影打分有时候真的挺矛盾的。一方面主题很宏大,或者无比正确,伟光正,就像不少人说的,能拍出来就是胜利。但另一方面如果刨去主题,电影的拍摄水准是在不太能看,不太能感染人。本剧涉及到了女性歧视,政府黑幕等等内容,上下两集两个男主,以及反转还是蛮突兀的,特别是下半段的律师部分,我就奇怪反派们做事就不做全套的么??好吧,还是能拍出来就是好吧。。。

  • 芙菡 8小时前 :

    披着政治的 复仇故事 没必要这么编。其实细节更能说明一切

  • 绳初蝶 7小时前 :

    这脑洞,这反转,这揭露,这美女,值得给五星

  • 赏阳阳 8小时前 :

    电影—振聋发聩!现实—印度政府:你们尽管拍,有什么改变算我输。

  • 钊礼 1小时前 :

    “正义警察”严惩凶手,民众狂欢。

  • 灵漫 1小时前 :

    除了种姓和出身,研究生导师的权力太大,与学生不平衡的关系也是蛮重要的点

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved