Clarence Day (William Powell), is a benevolent despot of his 1880s New York City household. His wife Vinnie (Irene Dunne), is the real head of the household. The anecdotal story, encompassing such details as Clarence (Jimmy Lydon), the eldest son's romance with pretty out-of-towner Mary (Elizabeth Taylor). Vinnie tries to get her headstrong husband baptized, else he'll never be able to enter the Kingdom of God.
2.哭到忘记了里头有些完全不合理的感情转变,例如他那个弟弟过年回来吃个饺子就洗白了?
本片值得一看,特别是徐帆的母亲,总有细节戳到你!
又是一个无私奉献型的妈妈,然后跟女儿和家里各种矛盾,最后呢因为生病去世,仿佛这些矛盾就突然不存在了。这就叫电影里的懒政。更不必说徐帆的演技和腔调了。
妈,这么多年来,你一直为别人在活,你觉得值吗?
可能各大影评人的母亲对他们是从小不闻不问的,觉得片子里徐帆饰演的妈这种无孔不入式爱不是内地该有的,我们应该像西方人家庭一样勇敢的放手,呵呵谁在洗脑谁在揶揄一目了然。当然呢这母亲设定和我的生活很相似我给四星你不同意也很正常,但我想宗旨都是希望父母健健康康。哦对了这片比傻了吧唧的李焕英强太多了吼。
实在无法喜欢这种直白的煽情,看了前30分钟就能知道过程和结局,所有的矛盾并不是被解决了,而是在疾病面前变得不重要了,但如果没有疾病,女儿仍然会对着母亲大喊很烦,母亲仍然操心全家人却丝毫没有意识到以爱之名的行为给别人带来的困扰,父亲仍然以工作的名义忽视家人。
3.妈妈对女人说,工作想干板子就好好举,不想干就扔了。这句话对我这个还在为工作焦虑的人来说,太戳我心了!
在电影院看剧情片,就感觉花了两个小时在倾听别人的生活。后半段像是记录癌症晚期患者的乐观生活?
母女矛盾在一半的时候就被妈妈得癌症给消解了,完全不知道后面一半在拍什么。
一个注定不会拍得面面俱到的题目。开篇就给我雷击,徐帆看到气球时候的表情也太浮夸了吧…结尾的气球也显得刻意了。最喜欢两个段落,一个是举板子,一个是海边轮椅,别的就一般般吧。而且最后小美去南极就是她喜欢的事业了?好突然啊。
剧情如此老气横秋+顺拐也就罢了,母女的人设也都不讨喜,还不如刘玫出彩。。。
和小红花如出一辙的煽情戏码让观众的眼泪如韭菜一样被割得哗哗的。但我依然很纠结湘爱明明是湖南菜!!!
为什么2021年还在讲女性为家庭付出一切的故事呢? 明白为什么票房很低了
上就是为他人、为家庭而活着。其中在母亲与女儿这条主线情节上,在引发观众情感共振之余,也有对“母爱”的思辨性探讨,母爱诚然能为孩子们保
剧情如此老气横秋+顺拐也就罢了,母女的人设也都不讨喜,还不如刘玫出彩。。。
剧本太满戏太满,电影本身很一般,只是题材很拿人。这里的许亚军倒是演得还可以。
支线又多又稀碎 一群人搁这演话剧呢 许亚军给人一种接了烂本的好角色 不愿同流合污的感觉
爱是枷锁,也是束缚
将观众的泪点拿捏的死死的。这类题材,尽管知道会讲什么,但还是会哭,而且是无数次的哭。不像李焕英结尾的催泪弹,本片从头到尾都在撒泪弹,尽管煽情的嫌疑很重,但她是讲我们的母亲啊,生活化的细节无比真实,台词动人,看着看着就哭了。对于母亲与孩子关系的探讨,小时候我们依赖她,长大了我们想逃离她,尽管知道她永远是为了我们好,可我们还是会烦,我们觉得自己没用,觉得自己达不到她的期望,觉得她太被她管而没有隐私,每次与她争吵后我们会生气,会难受,然后会后悔,但我们总是放不下脸去道歉,总是暗地告诉自己不要再对她发脾气,可我们总会这样。好好珍惜我们的母亲吧,如果能重来,我希望她能为自己而活,而我们现在能做的,也只有多陪陪她了。
叙事的割裂感相当严重,大部分人物都表现的...不正常。但情感表达上还不错,不过我还是对亲情没什么特别的感觉,上一场《峰爆》我才哭的稀里哗啦。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved