网友的解读关于男主的幻境我是认同的。
前半段剧情还不错，但是从出国捷克做研究开始，剧情合理度说难听点就是呈断崖跳跃式发展，说好听点像是进入了一场片段式的梦，一切不合理的东西在梦里都是那么自然与合理。不过演员们的演技都不错，不至于非常出戏。王传君的演技是值得一个影帝的。
本是不打算看的，为了王珞丹还是看了，出乎意料的惊喜，单从故事来讲像600页的小说，像是韩松会写出来的软科幻，挺复古的故事，也有些过时，但还挺感人的，从电影角度两颗星吧，杂乱无序，乱成一锅粥，但有些不一样的特质，主要是表演基调上，不过没能维持住，越到后期越放飞自我，还有捷克的环节，感情实验室就两个中国人在搞实验似的，真不能细品。还是想推荐啊，为了爱情，这份爱情立住了，电影这里把永生与灵魂的探讨变成了永生与爱情的探讨，愿爱永生！
长生真的好吗 那样世界会不会乱了 我猜想人类应该具备这样的条件也不会付诸行动
全片都通过男主角的讲述，毫无电影艺术可言，没有任何可思考的空间。
我去看了，我给前半部分打三分，因为几次都落泪，那种生离死别擦肩错过的感情太让人感动，但是实际上你换算到自己身上，遇到这么一个男的，他是你童年的唯一寄托，但是以后你跟他失去了联系，你凭着小时候的约定来到了北京，你看到他过得很好，还考上了有名的大学，自己只是一个不入流的歌手，而这个人只是冷眼看着你，关心着你，却从来没有任何实际行动说要跟你在一起，他看着你去卖笑卖身，都只是冷眼说，这真是你想要的吗？还没有说要跟你在一起。他看到你拍了一部以你的生活为原型的电影，但他都不敢去看。他看到你跟一个不适合你的人在一起，但他什么都没说，更别提想跟你在一起。这样的人你想要吗 (´°Δ°`)(´°Δ°`)
强行把俩故事凑一个，也不是不可以，比如《I型起源》里极为出色的融合，但本片缝合能力差，从年代爱情到科研实验的过渡交接处理几乎没有，以至于片尾强劲的煽情攻势处于浪费状态。王朔台词还是有水平的，但是老男人的YY也是够了，少些自我感动，删掉半小时废戏，再改个片名，本来片子很有潜力，李婷婷王珞丹的表演都挺给力，命题也够宏大，可惜的。
你还不如直接说跟看见慢动作一样，达到了“不老”，居然这么科学的去造干细胞……所谓的“爱情”，更像是编剧一厢情愿的认为：自己念念不忘的人，在老了或者出事的时候，会回过头来找自己的。
救了个大命，这前后风格像是两个导演两个故事
讲的是个啥，王传君演技很好吗？王珞丹演的是个啥？我看不懂看不懂。
为了避开尴尬的青春疼痛死亡离殇片，去影院从来不选青春片，今天踩了个大雷，王朔编剧的比一般青春片的做作还多了厚厚一层中老年人的油腻。
王朔也恰饭？这也太扯了，照猫画虎本杰明巴顿奇事？
来自十一月份意料之外的惊喜。前半部分的京圈儿生活，王朔味儿太浓厚了，这果然是他的东西。后半段的留学研究又超脱现实，诗意浪漫。只有别离，才能永恒。
最近也开始广受批判的王朔式京圈大飒蜜——过时美学、直男终极幻想的顶层模板；圣徒般的处子之心，想起东欧文学给那拨作家的影响；青春无悔不死，永远的爱人。给我个不老的容颜，和一个永远的爱人。
我大概知道你想说什么，但是你前后很割裂啊……以及，王朔他们那波儿老院派好像很喜欢这种没心没肺的北京大蜜（盘儿亮条顺，但智商不高，忽悠两句就能睡到），徐静蕾是，王子文也是，嗯，这种性癖也是挺混蛋的……
3.年代跨越的时间较长，各年代把握的都挺好，没有让人出戏的感觉
前半段给人感觉很像忧郁版的阿甘正传，特别是女主的设定，后面吧，说实话也不知道具体想要表达讲了个啥，讲了很多，科学，生死，感悟，社会，无奈，时代，变迁，都说了又好像都没有说
挺惹人喜欢的爱情时代剧，写着写着就变成求仙了呢？王珞丹是本色出演？怎么两部戏都是大姐大混江湖哈!自打干细胞出来，这现实主义就很魔幻，而且是无法面对现实的更年期综合症。
2021.12.19 震惊我，很流水账，强忍着看完了，点太多了，是现实的遗憾还是科幻的荒谬。被剩下的那个，虽不老，却不知是喜是悲。醒来突然有了个孩子，这操作给我看蒙了。
这部不是讲逻辑，是讲情怀，不是讲理性，是讲感性，所以也不必苛求它没有的，权且感受它想说的。没怎么看过王朔，都能从字里行间看到王朔，或许这就是王朔之所以是王朔。不是说他好或不好，他就是他。至于它差或不差，于我它高于预期，多有共鸣，态度诚恳，整体舒适，我愿称之为艺术表达。表达出来，接不接招，那是观者自己的事儿了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
