评论:

  • 彩梓 3小时前 :

    经历完2021年最后几天发现2020年的疫情只是个前传,坐标西安

  • 友英媛 5小时前 :

    還是很英式幽默 // what we learnt in 2021 is we learnt nothing from 2020

  • 卫瑞水 4小时前 :

    “2021年结束时还是如同开始时那样,两极分化,四分五裂。”“从2021年学到了什么,那就是没有人从2020年中涨到一点教训。”这样看感觉世界人民都挺没救的

  • 悟元冬 6小时前 :

    徐贤长着一张老实女人勤勤恳恳的脸,这脸就像是不以物喜不以己悲,一生都在给资本打工的脸,这样一张性冷淡的脸配上看不出情绪的眼神,实在让人无法入戏

  • 微生新知 3小时前 :

    作为一罐乳制品,居然可以做到几乎脱脂,netflix你坏事做尽。

  • 接雨真 7小时前 :

    换汤不换药,还是“老味道”,但整体上远不如《2020去死》(虽然前作也没好到哪去),少了些角度刁钻的辛辣讽刺,补充加入的,是仍在延用的熟悉套路——难道制作人员没有意识到他们这点小花样已经用过足够多了吗?哪怕只在前作中?越发寡淡无味。甚至影片在短短一小时的片长中夹带了不少自家的私货,让人不禁疑惑Netflix拍摄《2021去死》到底是为了唤起什么,还是仅仅借着混乱的形势收割一波流量。

  • 单于翰采 2小时前 :

    要是Weekend Update也能做个类似形式的年度总结,可能更有趣。

  • 孙友容 8小时前 :

    没有Death to 2020好看 but为了Hugh叔

  • 彬敏 9小时前 :

    解禁,在《解禁男女》这里是一个伪命题。同是扮演「下属」角色的男女主人公不仅是平等的「同性恋」关系,还是可替换的「无性恋」关系。其实,不用等到他们「互踩」起来,从他们「一字之差」的名字和一个模子刻出来的「staff」身份也能「细品」出来。另外,开篇那场「人事调动」戏也提醒了影迷,享有支配权的「S」角色并不由被困在「M」角色当中的白领阶层扮演。这一群体在这部为「次」文化摇旗呐喊的宣传片里从始至终是被「主流化的次文化」调教的狗,感谢女主温柔又体贴的科普,最终她被《定制男友》调教成了狗的主人。主人在这套基于权力结构搭建的底层逻辑里「喜上加喜」开发了一个情趣小游戏,看似解构「指令」逻辑,实则「变本加厉」巩固、细分和优化了「字母圈」这套叙事话语。以便让都市白领毫无顾忌地投入到这段可疑的「虐恋」关系里去。

  • 彤嘉 5小时前 :

    激进左看多了也是有点累 最后也不过是看谁都傻13

  • 房秀妮 0小时前 :

    虚构与纪实交织,抖包袱的密集程度基本属于出口成章

  • 寒凌翠 0小时前 :

    演员阵容没有去年那么强,但没想到Joy会进去,戏份还不少。他倒是很适合这种无脑网红博主的角色,只是发型不适合,显得整个人胖了好几圈。

  • 仇秀雅 4小时前 :

    这是个测试题:你觉得哪一方的人说的超可笑?哪一方的人说的似乎有点道理?恭喜你,可以通过这个判断自己属于哪一方(手动狗头)

  • 可静 4小时前 :

    不如去年的好笑了。不怪电影本身,只是2021年连调侃都显得很悲哀。

  • 府明杰 7小时前 :

    shit happen all the time human go to hell

  • 招凝竹 2小时前 :

    继续去年, unbelievably sad

  • 咸弘和 7小时前 :

    就像这伪纪录片,疫情笼罩下的日子浑浑噩噩,真假虚实亦难辨。又是一年,我们好像真的戏里戏外都被边缘化了啊…

  • 元嘉惠 4小时前 :

    相比上一部少了些尖锐多了些人文,可能是想继续这个系列而避讳,却又本末倒置

  • 平宏阔 7小时前 :

    其实就是平时观察者网、tweeter上的那些破事。十年?二十年?届时再看可能更有意义。

  • 怡璐 0小时前 :

    我原以为2020年就很糟了,没想到2021年还是那么糟,现在看来,2022年只会更糟糕。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved