最后二十分钟前,有些地方基调打趣得不像坎贝尔的手笔。比起以往沉稳的做足前戏,此番情节更显轻浮率性。三四次枪声乍然入画,调动观众情绪堪称一流,却无法令到结构与人物关系形散神聚。武戏生猛凌厉,纵然越南片段不堪回首,早个十几年,也许会将其溯源至完全的暴力反思。感受到马丁年近八旬的迟暮(或言"去细腻化"的玩票),复仇交杂于惺惺相惜与过度杀戮的中间地带,严肃不复从前,丝丝痛楚依旧。尽管难掩老气横秋,但还得夸它一句硬核:当年《黄金眼》要有这种尺度,或许能实现邦德更为彻底的颠覆。
完全是冲着Miggie Q去的,这姑娘也是当年女神得不要不要的。
暴力血腥的大女主童话。女主一路打怪,文戏四舍五入等于没有。武戏还可以,但也比较好莱坞同质化。主题是女性的独立,没什么毛病。但把现代的思想灌装进过去的故事,相当于吃鸡开透视,剧本杀开天眼,手法挺low的。
暴力血腥的大女主童话。女主一路打怪,文戏四舍五入等于没有。武戏还可以,但也比较好莱坞同质化。主题是女性的独立,没什么毛病。但把现代的思想灌装进过去的故事,相当于吃鸡开透视,剧本杀开天眼,手法挺low的。
评分太低,给个4星拉升一下吧。
硬核动作片。人物动机推动情节的部分我觉得写得很弱,但好在打戏蛮好看的。以及这还血腥?完全不到需要预警的程度吧……(说真的刘亦菲不该参考Maggie Q的戏路吗?既然会演打戏就演冷面女杀手嘛,反正你俩演戏一个路数,你还比她好看!
Maggie Q真的好看 除此之外一言难尽
冲着李美琪看的,我感觉剧情不好,叙事方式也不好,故事讲不明白。就知道女主师傅死了,又没死,最后爆炸了他死没死?女主跟另一个杀手一会儿相杀,一会儿上床,一会儿又相杀,最后谁死谁没死?其他的剧情完全没看懂
逻辑不通的电影,水平拉胯到连八十年代的动作片都不如,不明白几位主演为什么接这样的戏
总体还可以,但我个人感觉东西方文化差异还是应该表现一下的,否则就显得有点生硬的所谓酷。
我被豆瓣短评的血腥暴力给吓坏了,现在年纪越大越不敢看血腥暴力的,其实真实看了就还好吧…暴力指数和娱乐向的自杀小队也差不多..Maggie Q保养的好好,身手也不错,动作段落干净利落,但Samuel Jackson的部分真的演什么都是自己。剧情中段甚至有点像史密斯夫妇,但整体剧情还是有点看的云里雾里..
逻辑不通的电影,水平拉胯到连八十年代的动作片都不如,不明白几位主演为什么接这样的戏
给不出还行的三星就两星吧,只能说整部电影没搞清楚到底想讲什么,而且,MaggieQ真的也老了
最后你都说累了还一枪干掉情人是几个意思啊?
感觉想拍拍出史密斯夫妇的感觉,但是这两位实在没有CP感…
Well.? 我们Maggie还是很好看的。Keaton老斯虽好但是总觉得和角色不太搭。好喜欢Anna在伦敦的书店。小Anna的演员挺好看的。
此电影改变了公主以往的形象,以武力出奇取胜,这个演员付出很多努力,也是拼了。虽然场景和剧情基本只有一处,但很像游戏的最后一关,杀的挺过瘾!
场面还不错,可以看看。就是故事太绕弯,解释太多,影响心情和电影进度。
大女主的纯爽片,Q的身体和身手多加了一星。但是细究起来,逻辑推进很混乱,有些牵强。
狗屁不通,逻辑混乱,看两个完全不来电也不登对的人谈恋爱真太煎熬了!第一次感觉床戏是如此的多余
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved