类似那村那人那傻瓜 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 爱情片 1992

导演: 陈国新

剧情介绍

  大一新生小夏(贾多多 饰)计划在暑假完成一篇小说,为了安心写作,表哥给她找了一处安静的住所。写作之余,她常给锋写信,而锋却从未回过只言片语,令她很是纳闷。就在这时,对面一所空房子门前的景象更令她惊异,信箱里塞满了一个收信人叫姚舒曼(徐子琪 饰)的信件,姚舒曼是谁呢?带着好奇心,小夏找到了这位收信人,但姚舒曼让她烧掉所有信。感觉事有蹊跷的小夏逐封信打开查看,她惊讶地发现原来里面有一个凄美的爱情故事。七年前,姚舒曼遇到一个痴爱着她的“傻瓜”,虽然那份爱令人窒息或许还带着伤感,但它毕竟轰轰烈烈真实发生过,那是一段值得回味的过往......

评论:

  • 凯骞 6小时前 :

    当警察微笑摘下警徽,我觉得这比任何恐怖片的镜头更加让人毛骨悚然

  • 孝亦玉 2小时前 :

    这里也有左翼生存的空间吗?键政口嗨就好,街头闹事会影响三代考公的。这里不仅有民事、刑事、行政诉讼,还有政治审判(暴论)。

  • 寿鹏鹍 7小时前 :

    好感人

  • 五雨伯 5小时前 :

    本可以拍得更磅礴一点结果就很无聊,明明只有两条时间线穿插,却依然混乱不该被安插的成分被加入超量,不如做一页ppt来得清晰。我都怀疑我和热评看的不是一部电影。

  • 岑溥心 1小时前 :

    愿世界和平愿世界美好。

  • 婷琛 4小时前 :

    艾伦·索金又一部精彩的庭审故事,开场第一次庭审就张力十足,且勾勒出几个主要角色的性格,确实厉害。整部电影核心都集中在庭审,紧张、激烈、热血。最后的结案陈词太燃了。

  • 伟德运 0小时前 :

    广场上,曾经也发生过一个惊心动魄的故事。不知道我们要用多少年才能把它拍出来。

  • 卫思颖 6小时前 :

    有什么用呢,现实不还是周而复始的上演,人类啊,就是这样

  • 奚萦怀 3小时前 :

    借古讽今得恰到好处。庭审戏中闪回真实事件场景的剪辑非常有力度。索金的剧本还是那么凌厉。Sacha演得太棒了!只有囧瑟夫毫无存在性完全是个工具人。

  • 佟雁荷 5小时前 :

    金句频出啊,像「我对政府的蔑视,和它对我的蔑视相比不值一提」这种台词就是为了被人摘进短评里而存在的。

  • 惠问寒 0小时前 :

    全世界都在看,嗯,迈克尔基顿出场时间不长但特别飒。

  • 利欣怿 5小时前 :

    我们不可以抗争任何事,不可以公开发表任何立场和言论,坚决打压到底。

  • 卫宁辉 6小时前 :

    -My life.

  • 宰痴旋 7小时前 :

    美国电影行业对社会话题的敏感度和创作的速度还是很令人佩服的

  • 斐从蕾 4小时前 :

    索金对话和剪辑点太牛批!头两次庭审的对白简直以为拿的是桃谷六仙或者笨贼一箩筐的本子,渐次打开之后每个角色都生动和丰富起来。合理怀疑波拉特同志和索金达成了交易,拿到了最棒的台词和最多的置装费:“你是否蔑视你的政府”“与我的政府对我的蔑视相比,我的蔑视不值一提”“给我点时间好吗,我从未因思考而受审过”;雀斑假意演一个意图杀人放火受招安的渣男角色,但战歌起就一定要有猝不及防糊一脸的美国梦——来预定奥斯卡

  • 无伟才 3小时前 :

    Aaron Sorkin剧本一如既往地精彩,全程金句无尿点。但听多了就觉得所有人抖包袱都一个路数,到不了马未都评价《编辑部的故事》所有人“顺拐”的程度,但角色的辨识度更多还是演员带来的。Sorkin总算逮到一个故事直抒政见,所以和《彼铁卢》相比我觉得还是略逊一筹,Mike Leigh尽显英国人狡猾的一面,最终大战之前不厌其烦铺陈各种日常生活和政治角力,让我更有浸入感。学到了预先审查叫voir dire,不就是法国人的see say么,不知这算普通法成文法谁影响谁。有不少我喜欢的演员,比如《卢斯》让我惊艳的Kelvin Harrison Jr., 《天使在美国》让我难忘的Ben Shenkman.

  • 喜谷翠 2小时前 :

    ——🍅94%🍿️89%——(《论:语法的重要性》)

  • 六寄柔 7小时前 :

    集中的群像实际只有三个半在线,唇枪舌剑没有实质性内容。

  • 天逸 0小时前 :

    不然,一个寻衅滋事,完。。。

  • 戈晗昱 9小时前 :

    开始还以为是揭露美国司法黑暗的片子,哪里知道人家司法体系居然真有纠错机制,堂堂大总统想定几个老百姓的罪居然都定不下来。公正的法律的重要性,大多数人大概只有在自己被审判的时候才能体会到。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved