剧情介绍

  《革命》是由《火战车》的大导演Hugh Hudson执导的又一部史诗般气势宏伟的巨片。艾尔-帕西诺扮演一个被时代洪流推着走的小人物,他从一个不愿参加战斗的明哲保身的小市民到自觉参战的美国公民,从而经历了美国为脱离英国统治而爆发的独立战斗的全过程。电影没有从一个伟人,例如华盛顿入手,而是通过底层人物的命运转移带出对这段历史的公正评价及当时年代各阶层勾心斗角,前线战火纷飞的残酷场面。帕西诺或者说是美国人民最终获得胜利,他们不仅赢得了自由,幸福及粮食,更描绘出一个摆脱帝制后全速前进的美丽蓝图……

评论:

  • 尉泽雨 6小时前 :

    各种反差萌,两个女杀手像是还没出道的偶像练习生。动作设计很精彩,甚至有段难得一见的枪斗术。

  • 支青曼 2小时前 :

    “电影看二战”的又一块拼图,这行动无论是批准还是策划,都需要惊人的胆魄,但片子并没有往类似或间谍片的方向拍,而是感情戏严重喧宾夺主,过于儿女情长的平庸作品,最浪漫的桥段在行动小组里每个人为比尔和帕姆削骨堆肉那,浪漫到会在乎他为什么爱迟到,有没有负债,是不是快乐…然后片子就开始平庸了。

  • 卫一丁 3小时前 :

    这个行动能成功,完全靠运气啊。都暴露还能成功,肯定是德军内部间谍的将计就计。我觉得前半段的节奏有点拖,后半段又太快,有很大一部分写了感情戏我是不理解的,这对剧情并没有起到推波助澜的作用。这只是突出主角性格的特性,仅仅丰富了主角的人物个性而已。

  • 成盛 6小时前 :

    剧情本身和演员表演都很好,但是感情戏太尴尬了,很明显的硬加进去,最终效果就是很生硬

  • 受菁英 4小时前 :

    编剧如果都按这种方式撰写人物小传何愁不出精品

  • 府曼衍 2小时前 :

    是怎么做到把这么一段惊心动魄、本可以拍得精彩绝妙的故事,拍得如此平庸的…哪怕有点儿暗流涌动..也行啊…

  • 家运 5小时前 :

    看片名以为是什么残酷的战争片,原来就是剧情片。想看大场面战争戏份的就不用看了。

  • 明箫吟 4小时前 :

    这行动在我们大中国根本不是事儿,用活人不就好了,自告奋勇大把的人。外国人做事儿可真够麻烦的。然后说回电影,故事讲的乱乱的,感情戏的部分简直太多余,幕后英雄变渣男。导演不行,亏了这么好的制作。

  • 后瑜敏 9小时前 :

    带英打仗不行,往自己脸上贴金很行。丢魁弃甲抛弃盟友可以吹成敦刻尔克大撤退,哈士奇登录可以吹成大成功。

  • 尧辰 2小时前 :

    第一、谍报人员也是普通人,在相信与怀疑之间徘徊,正如男女之情(夫妻或恋人)。本片很好的融合了战争背景下谍报工作者的工作、情感(男主对妻子、对弟弟)。

  • 敏柔 7小时前 :

    一众大明星,共同演绎谍战,画面精美,妆容考究,故事也是通天密谋~丘吉尔授意骗希特勒的,但看完总觉得缺乏亮点,尤其莫名其妙的科林叔和凯莉的情愫,能mark的只是对话中若干句抖机灵的英式自黑,以及编剧亮文采的独白台词。

  • 完颜之槐 2小时前 :

    英国人基本演绎的特质,表现的天衣无缝。希特勒和丘吉尔饰演,算是不能再糟糕的了,把真实的历史,改编的如此枯燥,看的人昏昏欲睡。

  • 卫思伟 4小时前 :

    剧情节奏设计的有点平,最后的高潮也太简单了,不过打斗还真挺不错的。

  • 戎半槐 7小时前 :

    制作精良。开头结尾非常流畅 剪掉中间部分爱情线就完美了。英国驻西班牙外交官接洽尸体那场戏承包我笑点—“你们的人都臭了 赶紧拉走”&“我在医学院专门研究溺水的”

  • 同英达 4小时前 :

    很喜欢这个故事的精致和诗意,仿佛在写一部小说,每处细节,每句言语,都反复推敲,来回斟酌。

  • 令景福 6小时前 :

    一开始觉得很神经病,看完又觉得挺可爱。

  • 归冬菱 3小时前 :

    我就纳闷怎么能让我睡成这样??3天才看完,两分钟必睡。比塔可夫斯基还牛。

  • 仁敏慧 6小时前 :

    小说改变历史的明证,超级喜欢。想象力就是这么迷人,看似荒唐,可就是因为它荒唐到几乎不可信所以才被采信。扭转人类命运的大事件背后不知道有多少这样的“设计”。

  • 巨令雪 8小时前 :

    其实还是抱有很大的期待的,毕竟这是二战里非常著名的一个事件,但是整个影片有点过于平淡了,和实际发生的事件相对比也有点缺斤少两,而且不明白为什么会强行加一段感情戏,还是出轨的戏,科林费斯还是很适合演这种英国传统历史角色,非常有气派,也非常有代入感.

  • 彩梦 9小时前 :

    终于找到了 怎么这部电影名字比我幼儿园同学还多...

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved