故事发生在清乾隆青少年时期。雍正帝（寇振海 饰）自感时日无多，组织幕僚们考査众皇子，生性坦诚的四阿哥弘历（袁弘 饰）把在上书房所学知识全盘端出，不料，他的直言能谏惹怒了雍正，而善于察言观色的三阿哥（史林 饰）通过走感情路线赢得了父皇的喜欢。本来想立弘历为储的雍正态度上发生了改变，加之弘历犯错，储位岌岌可危。三阿哥和五阿哥（艾东 饰）为谋取储位，明里暗里对弘历使了不少诡计，宫中对储位的争夺日渐白热化，弘历被迫两次离开上书房。
性情正直刚毅的弘历并没有因此改变人性中最基本的道德良知，仍坚持坦诚、仁厚的做人处事理念，最终赢得了父皇和众臣的叹服......
观影20分钟后 太窒息了 碰上这样的公婆 再生出这种子女 老公感觉也不给力啊 还是灭绝吧。。。老年人太难了 无法自理生活真的好难。观影1小时 这个合租 天呢 HHH原来是就业差 失业高 国家没有养老金 想出来这种养老方式来给韭菜洗脑么。心态很重要 能接纳现有的生活状态 他人的生活方式直接无视就好了 不要多操心。观影尾声处，日本片子就是能把压抑到爆炸又自然的转回到充满希望，没钱不可怕，可怕的是有与金钱不相匹配的欲望。丈夫是随便都可以的性格 到后面就觉得也挺舒服的。少点抱怨 多点接纳。到这里都想给五星了 但结尾强行洗脑卖房住sharehoue养老 这...这种SH没有矛盾么 费用 洗漱 卫生 朋友来访 噪音作息等等
沉重的养老话题，轻松的节奏，牛头马面的配角。
没有养老的资金 日本收182万美元的票房，豆瓣评分还挺高。可能是因为像电视剧的缘故吧，剧本像，表演像，摄影剪辑都像，大概中国观众挺喜欢这种人物带喜剧色彩家庭伦理的。剧本实在没有结构，脚踩西瓜皮，人物行动目标发生了不止一次偏移，最后有三次可以结尾的画面，生生拖到第四次。开篇天海祐希看完包包准备走的反应镜头居然给那么长，演员叹了三次气才出OS，感觉天海祐希被架在那不知道该做什么了，明显导演现场没说怎么配合镜头。后面还有几个反打视线都不接，在日本能出这样的纰漏，师傅要揍徒弟吧。所以不能看细节，看戏吧。
前半部分看着两个人失业，意外花销不断，似乎没有希望而未来越来越难，简直像恐怖片，惊心。后面光明充满美好的反转是因为是电影吧，现实会灰暗无望的生存
前面很好 苦中作乐的感觉 后面急转直下 有点春晚小品最后必须吃饺子的感觉
非常喜欢天海，她的演技没得说，但还是觉得当她买到包昂首大步时才一点也不违和。
前半部分毕竟贴合实际很接地气，代入感相对不错，可后半部分却变成了宣扬日本主旋律核心价值观的宣传片，还搞了一个老套的所谓“生前葬礼”桥段，平淡乏味说教目的明显，最后的总结更像是给“养老合租房”做软广告推广，给你一种被骗着看了一个多小时“公益广告”的错觉。
天海“我也是”
非常喜欢天海，她的演技没得说，但还是觉得当她买到包昂首大步时才一点也不违和。
有些点还是很幽默的，比如说像你就进不了宝冢。年近60还要再出发真的不是另一个版本的从头再来吗？太难为人了，不犯众怒嘛。
这部电影想讲的东西太多了，却每个都没讲好。
只给出了问题，但连多迈一步来尝试解决问题的努力都没有
现在很多人表示自己都未必能活到退休，养老金这个东西让它见鬼去吧…
看完觉得我们这代人老去的时候，很可能也会遇到同样的问题，虽然是喜剧，但看完觉得很忧伤啊
可惜最后更像个生前葬和合租屋的大型cm，女王本人怕不是心里对这种操作嗤之以鼻
婆婆假扮笃子朋友爸爸那儿笑抽了，三姑演那个到家里调查的政府职员，也太搞了哈哈哈哈哈 一个窘迫的实际问题被拍成了啼笑皆非喜剧 再合适不过了。
What Happened to Our Nest Egg 2021 Blu-ray 1080p AVC DTS-HD MA 5.1-DIY@TTG， 1:54:48.631 (h:m:s.ms)，38.36 GB
2🌟半吧，一直到骗保险哪里都还蛮好笑的，紧接着为了happy ending强行扫除一切障碍，于是女儿懂事了，解决失业了，婆婆也走了，包包也买了。当然，本身就是喜剧，也不指望针对民生议题有多深刻的探讨，但过于粉饰倒也不必。
把名字换一下，这不都是中国的事儿吗，哈哈哈，故事很有意思，最终还是要有点正能量，也符合日本一贯的风格。
海锅不亏一个宝冢男役。没有男人配得上她！！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
