凭借《纸上城市》(Paper Towns)而展露头脚的新人纳特·沃尔夫(Nat Wolff)最近正洽谈主演恐怖片《死亡笔记》(Death Note),该片由华纳兄弟公司出品,根据同名热门日本漫画改编。 《死亡笔记》为大场鸫(Tsugumi Ohba)创作、小畑健(Takeshi Obata)绘画,是一套于2003年12月至2006年5月连载于集英社《周刊少年Jump》的心理悬疑推理漫画。故事主角是一个高中生,他无意中捡到了一个笔记本,发现自己只要把一个人的名字写在笔记本上,那个人就会立刻死去。 这名高中生制造的一系列神秘死亡事件引起了一名侦探的注意,他开始追踪凶手,并试图解开事情的真相。 《死亡笔记》在日本曾被改编成一套动画电视剧、两部真人电影和一套视频游戏。华纳几年前就买下了美版电影的版权,直到今年初才定下让《不速之客》(The Guest)的导演亚当·温加徳(Adam Wingard)来执导。
不得不说汤姆汉克斯虽然已经六十多岁了依然是实打实的演技派。
剧本很厉害,用一个案件包裹更大的案件,个体的丑恶撕开体制的丑恶。有金句有情绪点,但手法还是陈旧了些,最后二十分钟凌乱了些。但这样的“社会现实主义”电影也可以开发系列是我所始料未及的,印度电影掌握流量密码了。
还想说一句
1、前半段以为就是一桩简单的奸杀案,后半段施法前摇结束、大招连招目不暇接,将前半段所有散点连成一条逻辑缜密的线,形成剧情的闭环;2、容纳了N多敏感社会议题,如女权斗争、学生运动、阶层矛盾、媒体乱象、学术腐败、司法不公等,最后汇集成一切都是政治家导的一场演给公众的戏,实在是让人意想不到;3、如此浓重的现实底色,偏偏在商业性上还做得非常出色,不得不叫人再次对印度电影刮目相看。
所有人都在质疑权力的腐败,只有一个地方的人相信他们的权力是天下最善良最正义的存在。最近几年印度电影在对本土社会问题的批评上,很像本世纪初以后的韩国电影,非常生猛。不见得电影是否真能改变什么现实,这本不是它的责任,但于电影本身,它走在了理应承担的价值追求上。也许再过十年,印度电影会像韩国电影那样,迎来一个商业和艺术上的爆发期。
7.9分左右。
人家电影的高度啊,我们这一百年都没达到过。倒不是电影的拍摄手法怎样高超,而且印度电影人的勇气、洞见、对未来的期许和为国为民的热血,在我们这里是如此罕见。打五星,不是因为电影本身多完美,而是因为我们没有。
这段台词太燃了
后半程的法庭表演扳回一些也无力回天,
影片用反转又反转抛出了印度社会的根本问题:制度性腐败,可惜并没有在影片结尾给出我们答案,甚至当观众以为律师是理性的化身之时,又通过一次反转告诉我们这一切的动机是为了复仇。影片最奇怪的地方在于,它用一种煽动式的电影语言告诉观众:不要被媒体煽动,不要被政客煽动。但是它的核心观点之一还是勇敢的,大概可以总结为八个字:去你妈的种姓制度。
确实很敢拍,抽丝剥茧,融合了各种深层议题与思考,有很多振聋发聩的金句,美中不足就是宝莱坞配乐依然太满,片子也拖的有点长。
与疫情斗得身心俱疲的我们太需要这样一部电影,温馨,感动,放缓情绪和节奏,来一次心灵的旅行~怀念那些单纯和美好。
电影—振聋发聩!现实—印度政府:你们尽管拍,有什么改变算我输。
印度新片,直面社会犯罪案件,情节几次大反转,虽然漏洞很多,还可看。
嘶吼说教的越大声越显得表达绵软无力。
又一部印度神片。现实主义题材,话题涵盖我们所关注的所有问题:性别歧视、学术权力滥用、操控媒体、程序正义、全民性的愤怒,格局由小及大,最后与每个人息息相关。
当人类灭亡时,当人工智能变成人类时,当狗知道人工智能就是人类时。
前半部分和后半部分完全是两个电影的感觉 前半部分以为只是就是个印度常见简单的js案 没想到从法庭部分开始峰回路转几重反转 真相令人震惊 比韩国人还敢拍 当印度都开始文化自信时…后面的话就不说了
故事情节简单到了白开水的地步,但又包含了所有的人生历程与感悟。就看观众个人自己怎么加戏了。 绝大多数人的人生跟男主一样,就是一场瞎忙, 一场奔波之后啥也没得到,然后继续奔波,奔不动了交给后人继续奔。 每个人都有个性都有渴望,就连机器人也不想让自己很平庸,希望自己很特别,很在乎自己的名字, 但最后接受的现实就是平庸的努力活下去,为了一条小狗,为了那一丁点的生活美好而努力奔波。
题材不错,反转还行,剪辑和节奏不太行,少用点升格就好了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved