评论:

  • 武炫明 5小时前 :

    讨厌啦因为我现在一定要赢过风间才行。

  • 谏丹彤 0小时前 :

    因为在现实里,我看到太多有一点点小权,就作恶的人类。

  • 芝倩 4小时前 :

    又是真人真事!部落人的悲惨遭遇令人发指!幸好是1995年的事了。手法很平实,为作者的正义感给五星。

  • 萱璟 4小时前 :

    走投无路的小民,在正义律师的帮助上走上维权之路。

  • 骏禧 8小时前 :

    世上最难直视的一是太阳,一是人心;而有些时候历史亦如是

  • 萱鑫 4小时前 :

    讨厌啦因为我现在一定要赢过风间才行。

  • 谬新冬 4小时前 :

    主角必须毫无污点么

  • 琴力夫 8小时前 :

    这个学校强调分数至上的原则,这是否和一些事情不谋而合,或者说在讽刺什么。

  • 是鸿信 6小时前 :

    打五星不是为了影片质量,五星是为了那些底层无法发声的人们。

  • 辰鹏 5小时前 :

  • 澹台天材 4小时前 :

    又是真人真事!部落人的悲惨遭遇令人发指!幸好是1995年的事了。手法很平实,为作者的正义感给五星。

  • 零多思 1小时前 :

    类型化做的挺好的,虽然废戏很多,但节奏还算紧凑,通篇叙事都很流畅。但这也是这部电影最大的问题,为了节奏,很多都太直给了。比如:拍弱者一定是非常夸张的俯拍,拍施暴警察一定是超低角度的仰拍。再比如律师思考的时候,喜欢拍网球,还自言自语(跟廖凡一样)。这些过于“油腻的类型化”的拍摄与叙事技巧往往降低了影片的现实质感与可信度。

  • 鹤玥 4小时前 :

    别人95年的错误在21年出来承认了,我们66的错误却还只字不能提。 我们与恶的距离里面,替精神病杀人犯辩护和找原因,被吹上了天的王赦,在杰伊比姆面前,就像个刚学会走路的婴儿

  • 鄞晶滢 0小时前 :

    比较套路的印度电影,教育意义大于电影艺术。最大的亮点是几位男性受害者的表演,刑讯那一段绝了。

  • 柏嘉 3小时前 :

    整个电影的BGM很足,常常弄的人很燃,一开始又好气、如果你想拍一部高分片,找一个善良的弱势群体被欺负的很惨,然后为他们呐喊准能高分。

  • 珠馨 5小时前 :

  • 项文敏 1小时前 :

    不过不妨碍接着往下看律师追寻真相和伸张正义的过程

  • 龚永昌 5小时前 :

    人命真的像草芥…案件非常好,但拍得挺拉的其实

  • 饶流婉 9小时前 :

    主线部分的剧情有些扯,竟然是为了爱情,但结尾还是燃啊,那些话真是句句戳心,你们可知道等你们长大后会越来越疏远。

  • 葛昕月 8小时前 :

    拍法非常不可以,哪来这么高分。近乎病态地直接表现暴行(孟买酒店也这样,算是风格化了吗?你确定观众的反应是你想要的?),却对律师毫无描绘平板一块,简直天降英雄。法官更是无欲求的青天大老爷,最终只能是下面人的错,并不触及系统,是与中国电影同归了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved