[email protected] 高清

评论:

• 谭鹏涛 7小时前 :

  通过吐槽和自黑的方式记录2021大事件，不得不说也是能够自嘲也是一种境界。

• 车宏邈 3小时前 :

  解禁，在《解禁男女》这里是一个伪命题。同是扮演「下属」角色的男女主人公不仅是平等的「同性恋」关系，还是可替换的「无性恋」关系。其实，不用等到他们「互踩」起来，从他们「一字之差」的名字和一个模子刻出来的「staff」身份也能「细品」出来。另外，开篇那场「人事调动」戏也提醒了影迷，享有支配权的「S」角色并不由被困在「M」角色当中的白领阶层扮演。这一群体在这部为「次」文化摇旗呐喊的宣传片里从始至终是被「主流化的次文化」调教的狗，感谢女主温柔又体贴的科普，最终她被《定制男友》调教成了狗的主人。主人在这套基于权力结构搭建的底层逻辑里「喜上加喜」开发了一个情趣小游戏，看似解构「指令」逻辑，实则「变本加厉」巩固、细分和优化了「字母圈」这套叙事话语。以便让都市白领毫无顾忌地投入到这段可疑的「虐恋」关系里去。

• 茜婷 0小时前 :

  《2021去死》有一点是说对的，“本以为2020难已经够糟糕了，没想到却只是前奏”。网飞对于黑美国绝对是不遗余力，本片也像是一场精彩的年度总结。可明显能看出影片角度和观点再犀利，也难有去年前作的精彩辉煌。2021年更加糟糕，甚至糟糕到连发生的事件都足够荒诞且无聊。如果这操蛋的世界注定无法毁灭，希望至少网飞每年能出补续集来缓解焦虑。

• 珊云 0小时前 :

  同样一个套路，放在大洋彼岸拍就是情欲试探或是探索性觉醒再到“真我”挖掘，身体动了，心智也要觉醒；放到更“内”的影视制作语境里，自然也就顺其自然地发展成了“欧尼与小狗的快乐结局”这般糖水（因为再“过火”的演绎已经有那些小电影了，自然不需要那么做），对照起来看有意思。物料里的噱头最终被转嫁为李濬荣成功转型、用心良苦的几刻特写；徐贤“正直忙内”的团设在脑海里挥之不去，始终委婉把人推开。如同这最后不尴不尬的呈现，也看得一样在被束缚。

• 邴问柳 3小时前 :

  cop26大会那里我有点惊讶，就是双边对事件的报道差异。还有就是欧美影视行业存在保守派吗？好想知道。主要我喜欢刘玉玲。

• 系慧晨 7小时前 :

  换汤不换药，还是“老味道”，但整体上远不如《2020去死》（虽然前作也没好到哪去），少了些角度刁钻的辛辣讽刺，补充加入的，是仍在延用的熟悉套路——难道制作人员没有意识到他们这点小花样已经用过足够多了吗？哪怕只在前作中？越发寡淡无味。甚至影片在短短一小时的片长中夹带了不少自家的私货，让人不禁疑惑Netflix拍摄《2021去死》到底是为了唤起什么，还是仅仅借着混乱的形势收割一波流量。

• 芙琛 1小时前 :

  解禁，在《解禁男女》这里是一个伪命题。同是扮演「下属」角色的男女主人公不仅是平等的「同性恋」关系，还是可替换的「无性恋」关系。其实，不用等到他们「互踩」起来，从他们「一字之差」的名字和一个模子刻出来的「staff」身份也能「细品」出来。另外，开篇那场「人事调动」戏也提醒了影迷，享有支配权的「S」角色并不由被困在「M」角色当中的白领阶层扮演。这一群体在这部为「次」文化摇旗呐喊的宣传片里从始至终是被「主流化的次文化」调教的狗，感谢女主温柔又体贴的科普，最终她被《定制男友》调教成了狗的主人。主人在这套基于权力结构搭建的底层逻辑里「喜上加喜」开发了一个情趣小游戏，看似解构「指令」逻辑，实则「变本加厉」巩固、细分和优化了「字母圈」这套叙事话语。以便让都市白领毫无顾忌地投入到这段可疑的「虐恋」关系里去。

• 鹤枫 1小时前 :

  开始笑到拍腿，后面越来越不是滋味。说是伪纪录片，太多荒诞的现实和苦难让这一年变得过于艰难了。我们本不该如此，本不必如此。

• 野萍韵 9小时前 :

  通过吐槽和自黑的方式记录2021大事件，不得不说也是能够自嘲也是一种境界。

• 枝谷梦 3小时前 :

  预告片让人浮想联翩、心潮翻涌，正片却打碎幻想，给了现实一击。不过，虽然尺度不大，但羞耻度满满，显然导演很懂美色迷人眼的道理，给了两位主演许多脸部特写和近镜头，截屏都不需要暂停。

• 晨佑 3小时前 :

  看完居然意外的还不错，各种吐槽2021年的知名事件，哈哈，还挺好玩

• 陆铃语 2小时前 :

  double woke seven 我笑死

• 毕英耀 1小时前 :

  我预计2022也不会从2021吸取任何教训

• 珍花 6小时前 :

  通过吐槽和自黑的方式记录2021大事件，不得不说也是能够自嘲也是一种境界。

• 欣冬 1小时前 :

  你从2021学到啥？人们从2020啥也没学到

• 脱翰飞 0小时前 :

  遵医嘱（呸）看完don't look up之后连着看这部，就挺好，消解了很多没有必要的焦虑。

• 母云英 2小时前 :

  鹰酱一如既往擅长自我嘲讽，大家看完乐一场，实际问题还在那儿。

• 许鸿羲 5小时前 :

  如果你是御姐控，同時又有點抖M傾向，那這部片對你來說會是爽片，性轉喜劇版格雷，結合亞洲最愛拍的辦公室戀情元素，徐玄即便沒有任何裸露，她照樣能挑動我的感官，不得不說不脫真的比脫了還更讓人慾火焚身。李濬榮演的極其羞恥，羞恥到我整個狂笑😂，完全豁出去演BDSM人設，也因為這部片開始對BDSM有點了解。編導功力不算太好，以喜劇來說拍的平淡，但是儀式感滿分。也可以說是韓版《這個男人是我人生中最大的錯誤》，但是李濬榮跟速水茂虎相比，速水演的更M，不然就是徐玄下手太輕了哈哈哈哈

• 贰碧菡 4小时前 :

  永远democracy ，永远idiot，永远chatterbox

• 滑若雁 8小时前 :

  解禁，在《解禁男女》这里是一个伪命题。同是扮演「下属」角色的男女主人公不仅是平等的「同性恋」关系，还是可替换的「无性恋」关系。其实，不用等到他们「互踩」起来，从他们「一字之差」的名字和一个模子刻出来的「staff」身份也能「细品」出来。另外，开篇那场「人事调动」戏也提醒了影迷，享有支配权的「S」角色并不由被困在「M」角色当中的白领阶层扮演。这一群体在这部为「次」文化摇旗呐喊的宣传片里从始至终是被「主流化的次文化」调教的狗，感谢女主温柔又体贴的科普，最终她被《定制男友》调教成了狗的主人。主人在这套基于权力结构搭建的底层逻辑里「喜上加喜」开发了一个情趣小游戏，看似解构「指令」逻辑，实则「变本加厉」巩固、细分和优化了「字母圈」这套叙事话语。以便让都市白领毫无顾忌地投入到这段可疑的「虐恋」关系里去。