奶大学妹 高清

评论:

• 卿嘉美 3小时前 :

  索伦蒂诺需要一些奇观的画面才能让他的幽默逻辑放大，与绝美之城和年轻气盛相比，这片只能在家常生活中用各种小技巧来制造张力，难免有点疲倦。不过个人记忆回忆满满，意大利真的到处都很美

• 佑桓 5小时前 :

  意大利中年导演的怀旧片。八十年代的那不勒斯，马拉多纳转会、“上帝之手”；费里尼拍片、选演员，在这两个人人关注的时代标志下，丰富而又真挚地展现了意大利民族浪漫而又热情的性格与气质，人物、细节丰富多彩，少年成长，电影梦想融入其中。把自己的家庭、少年写得如此细腻、温暖，值得观看及琢磨。

• 仲孙阳曦 2小时前 :

  这个套路确实是见过的，一开始就猜到了结尾，不过看的倒是挺欢乐的，适合给我表弟看。

• 却丝琦 8小时前 :

  特别特别好看。有一段可以说是动物版速度与激情，人物也到位，有魅力，剧情设计逻辑可以。

• 壤驷正初 3小时前 :

  不太理解人和动物同时出现的设定，而且所有的人，真正是工具人了。整部片子看起来似乎不像是给小朋友看的，但是如果是给成人看的话，剧情也太低幼了。

• 依雪 3小时前 :

  当不再于华贵的巡游形式间穿插空洞哲语或情节景观，回到个人童年记忆的索伦蒂诺竟会表现得如此无从入手，纵然有真情流露的时刻，但在依然无法完全丢弃的繁琐的形式美学下，这场乡愁被蒙上了一层厚厚的包装和掩饰，无法真的透过这些历史的碎片从曾经的他身上看到如今的他，或者说，在作品中一如既往的因对昔日意大利电影荣光的笃定而流露出的盲目骄傲和自我，令他彻底迷失在了幻象与真实之中，当需要方向的指引时，反而前辈大师们的名字仅仅成为了创作上的解释或注脚，极力同费里尼画等号还为时尚早且是非常可笑的，请先学会珍重自己的回忆，无论是现实还是梦境。

• 夹谷妙柏 1小时前 :

  围绕着nature and nurture的探讨，与Zootopia的相似程度到了迪士尼可以起诉侵权的程度。总是能在此类动画中，找到Anthropomorphism运用范围的微妙之处。为什么狼、蛇、蛛、鲨、食人鱼、狐狸、兔子可以拟人化，但是猫仍然是动物。为什么Professor Rupert这只豚鼠可以拟人化，但是其它的豚鼠仍然是动物。

• 帝良 2小时前 :

  私人感很妙，后面有点散了，还好Napoli夺冠了。后来法比奥他长大了，发现那不勒斯某戏剧演员很像他父亲，所以用他做了自己电影的男主（纯属虚构）。男主选得好，希望别长残。（第二天看完Belfast来打四星了）

• 公俊晤 4小时前 :

  非常的简单流畅，欢乐，核心思想很传统（突破刻板印象，向善），反转都是定番，演出效果好所以不会让人厌倦。//人类和动物拟人如何共生共存的，不过很明显动物外形的就是故事主角。

• 函运鸿 8小时前 :

  意外惊喜的酷动画，角色设计和剪辑都很出彩。很多桥段让人哈哈大笑，坏人变好，好人变坏的反转很老套但已经全是上佳之作。

• 匡倚云 3小时前 :

  这不比疯狂动物城好？不是用动物来喻人，而是用人来喻动物，看不懂这层意思就不懂高飞和布鲁托的关系，那就白看了。

• 卫芷毓 3小时前 :

  爆米花电影，小孩哈哈哈。什么时候可以不用3d？

• 宦依柔 6小时前 :

  人物扁平，剧情套路，片子乏善可陈。不过王道的不见得就是不好的。而且这片子确实有不少地方真的挺搞笑的，看着蛮欢乐。现阶段这就认了。

• 冯雨彤 5小时前 :

  那年夏天，马拉多纳来了

• 危书艺 1小时前 :

  简单的把人区分为好人坏人有点落伍了，据非常好看差那么一点点吧，整体感觉比较单调。

• 乌雅曼寒 7小时前 :

  3D版，2022年5月14日19:45於萬達佳永盈熙廣場5號廳。

• 哀博艺 8小时前 :

  最后的最后，做个好人吧，实在不行做个彻底的坏人吧，就像《大上海》中的，我是林坏，坏蛋的坏，千万别做一个伪善的人!

• 卫镕宽 8小时前 :

  动画展示了美好的一面，孩子的童话故事里都是happy ending。鲨鱼好萌啊！！！

• 尉迟又槐 7小时前 :

  马拉多纳去世引出的一段私人叙事，前半部是非常不错的喜剧，后面线索开始多起来之后有点失去重点。

• 彩玲 7小时前 :

  索伦蒂诺自己的《想当年》，片中甚至数次直接提到费里尼。出于个人偏好，前期我还挺享受索伦蒂诺这种飘忽的“费里尼风”的。但到后面他想要跳脱严肃起来的时候，却因为个人深度的不逮，造成了极其尴尬的崩坏效果。索伦蒂诺可能永远无法摆脱“费里尼风”的阴影，那毕竟是他所能做到的最好的部分。