徐昌大追求速胜，金云范讲求理想。加起来是绝配，拆开来双输。
流水线，走到哪一步观众都有预判，zz是拼谁更敢脏的，这部电影给了很表层易懂的诠释。南韩电影爱升华，不升华都会更好，权力斗争哪有bromance呢。薛神戏好，带动了所有能接住他戏的男二演技都是质的飞跃。
太棒了，感觉已经超过了Sandra Bullock那个版本。
徐这影子终究会有他的阴暗，可再光明磊落的人置身阳光下，也会有影子，影子就是人的一部分，抛弃了影子你就不完整，再多的说辞不过是自欺欺人。
To be or not to be？结果重要还是过程重要？泥浆摔跤能保持清白么？
对付偷自己家鸡蛋的邻居，先送鸡蛋予对方，对方如果有良知，就会停止偷窃；如果还不停止，就在自己家鸡的脚上绑上红绳，然后把其中一只偷偷放到对方家，带人“人赃并获”。政治需要妥协，也需要知道底线在哪。
好的故事，也贡献了不少金句，但就是挺无聊的。
就得试验、碰撞，才能找到更好的政治。定于一尊少了混乱但缺点同样也是明显的。
本以为是一招 公子献头
本就是韩国民主化进程中最波澜壮阔的时期，但就电影本身来说前半段观感一般，类型化处理也有待商榷，后一小时才渐入佳境
3.5 卞成贤自不汗党以来的野心越发明显，操刀正剧历史（虚构）事件里的说客与政治家的形象，受欲望吞噬、无所不用其极的影子&自有底线、理想主义、自下而上的梦想家，工具的价值是社会环境附加的还是载体特有的？这个问题仍然没有得到答案，电影在金成为候选人后丧失了焦距，卞缺乏了终结故事的能力。另：薛景求的表演隐忍克制，李的表演匍匐激烈，但我果然更喜欢卞镜头里的韩宰虎很多。
韩国人在影视作品表达诉求的东西，永远是他们可望而不可即的东西。
没动作戏，但却刀光剑影，扣人心弦。无论是题材，还是叙事逻辑，都要上乘！
很喜欢候选人坚守正义到最后。“一个政客乱扔垃圾的国家就是厕所。”“把野心放在正直的前面只会一事无成。”以及，影子对候选人的感情，真的不是爱嘛？
历史取材博弈模式，演技也算精彩，镜头的几个光影和语言表现比较有感。
来自希腊的亚里士多德这样说：
四十分钟弃（刘在明出现处）等有好字幕再续吧
电影节奏是不是太赶了？衔接有点生硬，怎么说，感觉整体有点别扭，并无太大感受
可能是字幕不够好影响了我的理解？
先看演员：薛景求，《素媛》《兹山渔谱》《实尾岛》；李善均，《走到尽头》《我的大叔》《检察官內传》，二位影帝级的较量，还有教导主任刘在明、《秘密森林》里的警察科长、申部长等等，阵容强大。看他们的表演，的确很过瘾，但是电影太商业了，可以说很套路，有讨好观众之嫌，7.5分。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
