内射p 高清

评论:

• 周慕山 3小时前 :

  回想当年定点炸毁我们的使馆，相信西方的邪恶定能不断做出如此纳粹和军国主义的禽兽之事

• 后燕楠 2小时前 :

  画风是我喜欢的 美式没那么复古画风

• 伯博延 1小时前 :

  主要是那年代的美国南部休斯顿的生活比较有意思。

• 宫新雪 3小时前 :

  7/10 golden 60s in Houston 胜在真诚

• 伦云心 3小时前 :

  内部的矛盾被外部势力利用，又推动内部的不断割裂，真觉得乌克兰人应该自己好好想想。

• 依问兰 2小时前 :

  三渲二吧？

• 储胤雅 3小时前 :

  这么美的平原上怎么能洒的是同根同源的鲜血。副线的老兵太惨了，又是参加阿富汗战争，又是打击顿巴斯人民。没有一次不以为是为了祖国，可没有一次面对的不是惨剧。第一次献祭的是红色理想，最后一次只能用这具行尸走肉偿还。ps.这个电影的拍摄时间还挺寸，若说是大毛为了“正名”也不为过。但侧面反映乌克兰当局里外烂透了，全照真实事件改编，洗都没得洗。妈的，纳粹死有余辜。

• 戈晗昱 2小时前 :

  A short tribute to his dazzling 60s.

• 中安 5小时前 :

  我真的真的好久没看过这么欢乐的电影了，影厅里人不多，除了20多岁的年轻人就是40岁以上的叔叔阿姨们，大家都看得不亦乐乎，好爱这种氛围。

• 仁芮欣 0小时前 :

  这部拍摄于2021年的电影在回应当下“为什么打”的问题，且不论有没有所谓的“真相”，仅从电影角度而言，这部电影的宣传鼓动意味已经远高于创作本身，甚至到后来成了一种黑色幽默。表现冰冷残酷的战争，电影居然用暖色调来调色，调性上就显示出自相矛盾，看到中段可以确定这不是表达，编导这么做就是为了强化片中不断出现的血腥场面，让全片始终都有“血淋淋”的视觉刺激，直接暴露了影片为了达到预置目的，破坏了基本的创作原则。更加明显的“黑色幽默”，是电影对暴力动作场面的滥用以及背后反映出导演对动作场面调度能力的缺失，“看！他们杀妇女；看！他们杀孩子”，编导不断使用前一秒妇孺平静生活，后一秒迫击炮落下一片狼藉的手法渲染同仇敌忾，开片的暴力场面已经表现出近乎B级片的无度，后面更是到了“只要有女性，就会有炮弹”的黑色幽默。

• 庚萧曼 0小时前 :

  不如说是在追忆童年 追忆美国最后最光辉的时代吧 父亲一个人的工作可以养起整个家庭 邻里和谐 没有社交媒体 搞不懂的大人的世界 政治 战争

• 古承德 3小时前 :

  回故美国60年代有关太空和流行文化的生活记录。

• 仪千易 1小时前 :

  然后持续

• 席高洁 9小时前 :

  画风独特,色彩鲜明,很网飞化,亦真亦假的少年登月时代,导演怀念再也回不去的美国黄金时代so fucking American way

• 夏侯夏璇 4小时前 :

  家庭片段很有1988的感觉～～欢笑打闹街区感都很美好。

• 关觅双 3小时前 :

  挺平淡的画风，挺直述的故事结构，不算有趣，但却又止不住要看下去

• 嘉栋 5小时前 :

  他们的祖国早已不再了，甚至还能将祖国的红旗踩在脚下

• 印乐志 6小时前 :

  黎明日落午夜的话痨导演，这部很好看，有着青春片特有的阳光明媚的伤感，一个真伪不重要的故事，牵扯着一个美国的黄金年代，缠绕，发展，无边无际。

• 户双玉 6小时前 :

  挺平淡的画风，挺直述的故事结构，不算有趣，但却又止不住要看下去

• 奇仪芳 2小时前 :

  哈哈哈哈，用飞船造小了骗小孩。后面又接着讲“真科幻”了！！就当成少年的梦挺好的，可别当真了