剧情介绍

  《金钱本色 信用与债务》
  「金钱本色」系列节目,将带领观众经历一场世界金融的史诗之旅。尼尔‧弗格森说明在每一个巨大历史现象(帝国和共和国,战争和革命)背后,总存在一个金融秘密。信用和债务的演化与促成文明崛起(从古代的巴比伦到今天的香港)的任何科技革新一样重要。从『威尼斯商人』中的奸商夏洛克要求别人以身上一磅肉还债道格拉斯哥的放高利贷者,尼尔说明信用与债务的起源,并且解释为何信用网络是任何文明不可缺少的一部分。信用网络越是发达,债权人越不可能在债务人身上利用它们的的杠杆作用(例如在「第三世界」的格拉斯哥就会这样)。确实如此,在田纳西州的孟菲斯,破产的人才是老大─利用手段躲过债务,这在从前是难以想象的。
  《金钱本色 证券市场》
  「金钱本色」系列节目,将带领观众经历一场世界金融的史诗之旅。尼尔‧弗格森说明在每一个巨大历史现象(帝国和共和国,战争和革命)背后,总存在一个金融秘密。信用和债务的演化与促成文明崛起(从古代的巴比伦到今天的香港)的任何科技革新一样重要。金融服务如何走出贫民区而变成华尔街那些投顾公司野心理专的王国?答案在于:文艺复兴时期意大利证劵市场的崛起。随着债劵的出现,战争财务有了转变-这个转变遍及北欧、西欧,最终跨越大西洋到美国。证劵市场促使罗斯柴尔德家族成为19世纪最富有权势的家族。的确,20世纪中叶的巨大通货膨胀威胁减弱国际证劵市场的力量抹灭了几个世代的储蓄的真正价值。
  《金钱本色 保险事业》
  人生充满风险─这就是为什么人们会去买保险。但面对一个巨大和突如其来的灾难时,国家必须介入。Niall在卡特里娜风灾过后来到新奥尔良,探讨为何自由 市场无法提供充分防护以对抗天灾。他对答案的追寻使他回溯现代保险在19世纪的起源以及在二次大战后日本福利国的诞生。福利国制度出了什么问题?智利为何会在1970及1980年代从事全世界最激进的社会保险改革?如今美国和欧洲福利国正面临一个类似的报应日,我们又吸取了什么教训?
  《金钱本色 股票市场》
  股票市场为何会泡沫化及经济萧条?尼尔回到起源在阿姆斯特丹和巴黎的控股公司,追溯荷兰东印度公司的崛起以及法国密西西比公司的没落。他发现在法国金融家约翰劳和安隆董事主席肯尼斯 雷之间,有一些可说明问题的相似处,他同时提问像1719年(或1929年)的经济萧条是否会在我们的世代再度发生。他沿引行为财务学的新理论,说明人类 在投资时为何会有一种成群结队的本能。况且牛市突然崩盘时也没人能够准确地预测。
  《金钱本色 房贷市场》
  把国有的财产归还给人民,听起来很简单。一个拥有财产自主权的民主制度比起一个民营化运动的基础要更好吧?一个重要经济理论说:没有抵押市场,市场就起不 了作用,因为企业家只需利用他们的资产去借贷就能使他们的生意起飞。然而如果说抵押市场已利用资产证券化进行革命,意味着不计其数的个人抵押被捆绑在一起 并且出售给出价最高的投标者?如果说在第二轮,私募基金公司的菁英们收买了所有股份,那资产所有权岂不变得更只属于少数人 !
  《金钱本色 中美经济联姻》
  问题:新兴市场是什么?答案:一个发生紧急状态的地方。从1990年代开始,世界已见识到惊人的转变。曾经是高风险市场的亚洲、南美洲、东欧─在1998 年曾中断了创新的避险基金长期资本管理─似乎变得比英国或美国股票市场成为更好的投资目标。原因是「Chimerica」的崛起─中国和美国经济联姻的产物。但是贫穷的中国存款户借钱给富有的美国消费者,到底有没有道理?它的崩溃会不会引发一场相当于1914年大萧条的金融危机?

评论:

  • 於代巧 2小时前 :

    黑转彩画蛇添足的很

  • 佟佳嘉淑 4小时前 :

    “同志们,永别了,我想念你们”

  • 敖嘉惠 5小时前 :

    最后被电影彩蛋气到!傻傻等到最后的只有我!

  • 万俟玲珑 0小时前 :

    虽然也没有那么好,但比侠影之谜不是强到姥姥家去了?

  • 俊恒 4小时前 :

    看到那条高赞短评:“2022年了,我们仍在看一部黑暗、压抑、阴冷而又冗长的蝙蝠侠电影。”怎么了吗?2022年了,国际超级怪兽城市上海,也仍在发生一件令人瞠目结舌,让人无语而又无限深思之事。这就是bat man系列的独特意义啊,对于现实世界、典型角色人物娓娓道来的镜像反映。难道只允许存在噱头十足、情节狗血、节奏如打快板的爆米花娱乐电影吗。鉴于最后一段水啸哥谭后的黎明,韦恩那段独白,建议每个经历了今年魔都4月的上海人民都去看一看。【五方脸终于到了散发魅力的年纪,非常适合这一集的忧郁气质。猫女差了一点,个小不够惊艳压台。以及,哪怕是要拍企鹅人系列剧,让柯林这个大帅b戴个完全看不出原形的面皮,还是觉得好浪费啊,可惜程度仅次于汤甜。

  • 中嘉 3小时前 :

    彩色修复版效果很好,不要对新事物有主观的抵制心理嘛~

  • 冠初然 1小时前 :

    谍战桥段现在看起来有点低幼,毕竟是面向群众的文艺作品,不需要内参级别的高度,但结尾还是挺能打动人的,赤旗插在投降派的狗头上。

  • 公良水蓉 2小时前 :

    DC的政治正确,超英是黑暗中守卫城市的举火人。奇怪这种虚构的英雄人物(片)被津津乐道,国内一些真实的战争英雄(片)却常被人诟病。谜语人群体才是这个城市真正的“复仇者”,才真正配得上“嫉恶如仇”这个词,毁灭肯定不是办法,因为it's over就没办法real change了,可惜真正能施行正义的唯有掌权者,谜语人们只能是揭露真相牵引超英背后的那根线,而超英也仅仅是救城市于累卵,肩负使命的那束光。二者都改变不了这个世界。这版的蝙蝠侠有点可怜,连杀父之谜也要靠谜语人才揭开;会飞的老鼠早该想到是蝙蝠了,去孤儿院这里逻辑慢了好几拍;猫女这条线比较虚,为朋友两肋插刀毫无缘由,为母报仇也是案中案,跟蝙蝠侠一个命。打斗场面相对之前几版较弱,也有很多硬伤,这版的优势是氛围,哥谭漫画的具象化,尤其前半段

  • 卫汪丰 0小时前 :

    4.5 the most hard-boiled batman. 这算是传统蝙蝠侠的回归,以独白和破案为中心而不是action sequences。Pattinson和Kravitz都非常emo反而成为青春的一种表现。

  • 乌雅思洁 4小时前 :

    A rather mediocre war-time spy thriller

  • 开秀婉 8小时前 :

    记得我看的第一部超英是诺兰的《黑暗骑士》,所以我从接触DC开始就对蝙蝠侠感情很深。后来DC引入扎导,风格开始变得偏史诗化像《钢铁之躯》。马导的《新蝙蝠侠》回归本源,电影的整座城市就像《漫长的万圣节》腐朽的Gotham一样,繁华而虚伪。

  • 戢易蓉 4小时前 :

    视听体验极好,夜枪闪现、追逐戏等几个地方都极令人兴奋。结尾选择让老爷自提火炬,独占光明和黑暗,这其实不是很好的选择,但也不过不失吧。冷峻的、硬汉推理的风格铺陈到位,在影院直呼好耶😆

  • 勇华 1小时前 :

    极具匠心的侦探风格蝙蝠侠电影,保持了蝙蝠侠一如既往的暗黑气质,在此基础上,曲折的情节和对人物设定的开辟式的设计,出色的带有浓烈个人风格的摄影以及将恐怖片元素杂糅的独特配乐,给观众带来了全新的视觉体验。这是一部极具创新精神的蝙蝠侠,尽管节奏略为拖沓,但仍不失为一部优秀的系列起源之作.

  • 彤娅 8小时前 :

    我娘就喜欢这类电影 所以小时候跟着看了不少 其实剧情都忘了 但名字现在都记得 汗 还一直记得我娘的百般念叨“好看啊”。。

  • 拓拔修齐 7小时前 :

    彩色修复版效果很好,不要对新事物有主观的抵制心理嘛~

  • 抗诗兰 1小时前 :

    布鲁斯韦恩,你并不需要一场死亡来证明你自己,所有人都知道,你足够伟大。

  • 日初 1小时前 :

    虽然彩色修复确实没有什么意义但我还是觉得大家衣服的颜色好好看/而且这是今年国庆档最佳/十七年电影的第二阶段

  • 平吉 0小时前 :

    想当初他可是我意识里的第一个帅哥~~~

  • 介凝丹 7小时前 :

    燃爆影院?哪里燃了?中途退场的倒是很多,BVS至少前面催眠后面燃了,这片后面都不燃啊,商业路线是所有蝙蝠侠最差的,文艺路线还不如WW84(至少男女主角看得很顺眼),几个猜谜语就被成为深度了,得了吧,侦探片方面跟福尔摩斯和大侦探波洛相比差远了,白人角色让黑人来演真的呕,这个猫女,演技和内在不如米歇尔,外在不如安妮,这个蝙蝠侠,文戏不如黑暗骑士,打戏不如本蝙,也就男主角颜值能给一星,要是遇到达克赛德,不对,这蝙蝠侠拿荒原狼都没办法吧。同样是又臭又长,扎导好歹讲了正义联盟六个角色的故事,这新蝙一个角色芝麻大点事情磨叽了这么久,又不是没有续集了,干嘛不好好把控节奏,马导的水平真的一般,当年猩球崛起3也是被他拍毁了。还有这片是有删减的,华纳用一刀未剪做宣传诈骗观众。

  • 张廖晨潍 6小时前 :

    其实英雄人物不断重拍再重拍,真的很讲求导演的功力以及编剧的能力。幸好这部也没有让人失望,整体来说还是合格的,有人性、有挣扎、有血有肉,有猜谜、有场面、有飞车追逐,还有一波又一波的惊喜,就只是长了一点,慢了一点(讲话也很慢)。三五年一部还能接受,要是每年都来,真的会腻。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved