故事上两人的视角转变,结尾在合二为一,讲的不再是感情,而是文化和社会的现状。
56/100。#Venice#情节上呈现出的话题度、画面上传达出的动人感以及演员的颜值各个方面都无可指摘,但是感觉导演真的太刻意了,由此引发了节奏上的混乱。本来没必要着重强调的人物铺垫拼了命地展开,后面主人公之间终于发掘真实自我的重点内容却又觉得不够,看完只觉得“这些深柜和异装癖的戏真的好多啊”。 @2021-09-08 01:49:05 @2021-12-23 01:33:08
能理解男主为什么最后会跟他做一次再离开。很爱而不得,是最让人难过的。至少得拥有一次,有时候这不是性取向的问题更像一种执念(虽然被骗了但还是在他心里很想她),得到后也许会真的坦然放下罢了,可能不合适或者感觉也没那么好,至少尝试过,男主中年危机,很难得心动一次最究是错付了哈哈。电影好臭好长。但我希望有个别通讯录不要去乱骗直男,骗他们感情,男主这得亏是遇到脾气好的,遇到差的小心被打到β飞奶炸罢了。
走进彼此的私人荒漠
很少看葡语电影,偶尔可以捕捉几个和西语发音类似的单词。色彩/构图都挺好的,异装癖男孩很温柔
片尾曲听着听着就要哭了,在众多同影中真的属于独树一帜了🤧 低于预期而又高于预期。
都什么年代了,还在把男人性无能当纯爱拍。王朔写得这个故事,把男主作为跨越多年的主观视点,却全是被动行为。影片试图用具体的时间,来落实影片的真实感,但实际上每个角色都被拍得如同空总楼阁。王珞丹在清纯和风尘间游弋,导演以为自己拍得是社会,实则拍得是分裂。于是到影片结尾,干脆借着干细胞的概念,直接冲到超现实的高度了。什么“不老奇事”,根本就是叙事全线崩盘之后,作者依旧对自己那点文人式“纯情”的自恋罢了。
爱不一定要在一起,即使你想做我荒漠里的渔夫
风格割裂的程度太过严重,独白无法作为分割线而将每一幕的场景概括完全,既然奇幻为爱情或者记忆而服务,那么为什么环游世界的桥段也要服务于叙事,奇幻并不是代表加入了猎奇的元素就算啊,且文艺气质是存在的,可因为其中不痒不痛的商业元素(公交挤车)又破坏了整体质感。总的来说,如果没有这个结尾,全篇就是一首首短诗,好像全是精华却索然无味…,好在结尾,还能品到一丝遗憾的味道…
🥀: I dont wanna be a three....
在彼此的私人荒漠中游荡。/开场的配乐让我想到古斯塔夫的吉他。
网恋到奔现,你爱的是想象中的我,从不解到解惑,最终画上句号。这正是爱情中的踌躇,不过更意外的是表面讲情感,实际上更加反映了社会问题,非常以小见大。摄影也很棒,光影在半小时后持续加分。
2022年3月24號/星期四
前半段無聊,後半段幼稚。動物電影拍成這樣真少見,劇情太離譜
三星半。前半段厚重感足,发现男二性别后,人物twist太生硬,自我觉醒的戏太干,男主整个角色垮台。总结:起似大师,落于俗套。
#4/5
风格割裂的程度太过严重,独白无法作为分割线而将每一幕的场景概括完全,既然奇幻为爱情或者记忆而服务,那么为什么环游世界的桥段也要服务于叙事,奇幻并不是代表加入了猎奇的元素就算啊,且文艺气质是存在的,可因为其中不痒不痛的商业元素(公交挤车)又破坏了整体质感。总的来说,如果没有这个结尾,全篇就是一首首短诗,好像全是精华却索然无味…,好在结尾,还能品到一丝遗憾的味道…
。生活事业都不如意的硬汉警察男主,网恋对象也与他失去了联络,他驱车千里去找她,发现原来她是一个二十几岁年轻男子的他,该怎么办呢,... 展开
大绿光,大红裙,大背影,是前所未有的寂寞。不是爱而不得的荒漠,是不被认同的内心荒漠,很私人。
电影诞生一百多年以来也没有这么伟大的电影
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved