看的又害怕又欢乐。欢乐因为不思考,害怕因为想得多。精神分裂观众看神经病导演,对路子。
期待越多,失望越大。热内只呈现了一部中规中矩的小品节目。
感情戏过重,没有战争片的紧张感,故事有点空洞,演员到是不错的。
全片唯一笑出声的地方是在居家机器人给性爱机器人讲笑话那里,而且让我比较惊讶的地方是作为一个科幻类型的电影,这里面所有的人类角色居然都比机器人要来的丰满的多,每个人物几乎都可以在现代社会找到代表人群,当剧情为了人物存在合理性妥协让步时,那种与类型不太相符的违和感就出来了,导致看的时候一直看不太进去,像一出闹剧。
当人类无法掌控自己生活时会是什么样子?当机器把人类当玩物时又是什么情况?古董机器人学习人类情感和幽默,而最新机器统治者却要消灭认为敌对的人类。人工智能一旦不可控真的很可怕!
情报工作可以用碎片细节拼出一具尸体的人设,但导演不能用碎片情节拼凑起一部电影
机器人反抗人类,又有要保护人类,这个也只有用巨型漏洞来自圆其说了。
真实事件的电影还是好看的,当然,还原事实也不可能拍的那么精彩
认真讲好历史事件好吗,非得加那么多莫名其妙的婚外情,太牵强了,一点也不般配,很烦人
尊重喜欢的演员坚持看完..虽然中途小酌一杯睡了一会儿。
制作精良,演技到位,可惜一个本来应该跌宕起伏扣人心弦的故事被拍得黏黏糊糊拖拖拉拉,真是非常遗憾。有点想看德国那个情报大佬角度的故事。
复古的科幻设定,夸张的演绎方式,最大的亮点在于影片的色彩运用。
最大的问题是法式幽默的文化距离。片里反复强调,人类最伟大的地方在于幽默。机器人拍的影片只是羞辱人类。但是法式幽默……个人观感也很冷,摸不到个人笑点。最后军事机器人死于工作失误,其实我就有点不太理解。还不如军事机器人经过推理,发现最大的安全威胁和问题制造者,是自己,于是理所应当沿着推测导出结果。不过这个观点本身,可能也是对法式幽默的不理解。
最大的问题是法式幽默的文化距离。片里反复强调,人类最伟大的地方在于幽默。机器人拍的影片只是羞辱人类。但是法式幽默……个人观感也很冷,摸不到个人笑点。最后军事机器人死于工作失误,其实我就有点不太理解。还不如军事机器人经过推理,发现最大的安全威胁和问题制造者,是自己,于是理所应当沿着推测导出结果。不过这个观点本身,可能也是对法式幽默的不理解。
把可飞行的高清摄像头当蚊子给拍了。笑点:她用镊子修眉毛结果扯出了一根线,高级跑车全速前进结果玻璃没撞开被一只狗给报废了,看起来最瘦弱的詹妮弗被控制了,结果一家人都阻止不了她的步伐。这个给自己套上被冻住的衣服,是用土办法对抗高科技吗?打败了机器人被告知新病毒来了玩个梗,最后,好好做个人吧。
平淡无奇,还不如纪录片有意思呢。看了好几天才草草看完。
这么有故事的故事,拍成这么没情节的情节,真是个遗憾。
后面跳着看的……感觉没什么内容,即使跳着看也完全不影响后面的内容……
我倒是觉得感情线非常不错,这个行动策划太牛了,不得不说作为首相,丘吉尔的决断真的超乎常人。
看的时候想起 Thursday Murder Club 的那本书名,The Man Who Died Twice,一个死了两次的人。当然这故事里还有一个根本不存在的人,和一些短暂假戏真做的梦。电影探索的是战争时期主角创造虚构、在虚构中投入真情又难免沉迷,是天然很有文学气质的主题。虽然感情戏略尬又细碎,却也还算切题,可以接受。只是不得不感慨脸叔美人老矣。又及,查了一下 Ian Fleming 居然真的在历史上的 Operation Mincemeat 里!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved