怪盗基德的单框眼镜 高清

评论:

• 中安 8小时前 :

  印度版唐三事件，也不要嘲笑人家印度髒亂，人家至少敢拍…總比雷聲大雨點小的「封報」行動好看…

• 卫明明 5小时前 :

  是啊，人民的意志不应该成为政客手中权利的游戏。

• 年槐 1小时前 :

  节奏紧凑，剧情不紊乱，那些觉得乱的人你是一点都没静下来心来看电影。能看到这部电影的优秀之处，所要表达的女性地位、教育制度、民众愤怒、舆论和媒体引导，都在剧中起着一定的作用。再怎么说，起码人家有这样的电影，我们没有。

• 乘英勋 0小时前 :

  是啊，人民的意志不应该成为政客手中权利的游戏。

• 喜谷翠 1小时前 :

  虽然法庭戏与最后反转再反转堪称完美，但狂打5星的豆友们肯定还有别的相同的原因。

• 全微婉 1小时前 :

  层层递进、振聋发聩、义愤填膺、感慨万千！！！

• 勾阳飙 1小时前 :

  又是厚厚的剧本呀，将三个事件串联，虽然庭审戏份很燃，很有力量，还是偏舞台剧式了一点，比较刻板。不过这种电影的共情力就是很强的，加上印度电影中总是富有信念感的群戏，就会把这份共情愈加放大。电影还是不错的。

• 彩雪 2小时前 :

  层层反转确实有些别扭，不过敢拍也是确实敢拍。

• 彤婧 0小时前 :

  希望印度以后再也没有这种现实题材可以参考。

• 养梦菡 1小时前 :

  同样是发展国家，同样问题重重的印度给出了答案。

• 俊初 3小时前 :

  印度电影，韩国都追不上了，一部电影将政治阴谋，种姓余孽，女性地位，权力操控，官僚贪腐，小镇做题家困境都涵盖了，反转接反转再反转，还审核通过了，最后辨方律师最后那段话，写到国内任何媒体都是马赛克。

• 奈丽泽 9小时前 :

  非我等动动笔杆、喊喊口号的“理论家”所能企及

• 将学博 1小时前 :

  有两次反转。刚开始看的时候想到了前段时间发生的唐山事件，当然这部电影不止于此。政治，教育，体制，法律，舆论，媒体，涉及的内容更多，以至于演员也多，对于脸盲患者来说有点困难。

• 凡斌 8小时前 :

  仿佛彼只需吼一些我们所不能言的口号，

• 勤芳洲 4小时前 :

  权力滥用，民粹主义，体制之殇……

• 历锦文 0小时前 :

  真相…

• 慎平文 2小时前 :

  看了一半，有个疑问，为啥这片能讨论点评，而1987全网封禁？高度怀疑这片导演看了1987才来的灵感。

• 墨山菡 7小时前 :

  层层反转确实有些别扭，不过敢拍也是确实敢拍。

• 戚娅芳 3小时前 :

  连续看了几部“高分推荐”的印度神片，发现都是套路。其中之一就是一定要反转，尤其喜欢结尾反转，而且还要反转再反转。#疲乏#。另外这片电影长度如果能缩减到90或者120分钟会更好。电影过长，要批判的内容又那么多，观众没这么多#耐心#。

• 弥依晨 0小时前 :

  印度电影也跟随韩国电影的脚步，安上了飞翔的翅膀