唯凡云欣的主角是谁啊 高清

评论:

• 芮闲静 3小时前 :

  典型的好莱坞叙事色彩过于浓重了，海的那一边是一片美丽的乌托邦。

• 锺淑惠 4小时前 :

  基本与你在社交网络上刷到的信息流无异，用自身的混乱证实了当下媒介传播的危机，嘈杂无首尾的思考，陨落的创造力。以及一个难以自洽的结局，先是拥抱了现实而后再次驻留虚幻？短暂的刺激过后依然提示着流文化的观赏性娱乐假象足够蛊惑试图走入幻觉的我们，它根本就没在乎过鲜活生命的发生，那突破封锁身后显现的无数条可能发生的轨迹——即便“作者”将走向的选择权给予了人类，我们得到的依旧是一个毫无生气的被支配着的傀儡，所谓的AI反抗成为了全片最可笑的一环，甚至都难以在一个相对虚幻的「底特律：变人」面前得到主体性的生长。此时它反而揭示了与真正游戏媒介悬殊着的距离(在场 交互 体验)，以及从非人的质疑走向扁平模式化即真正机械肢体的悲哀。当人们走出影院他们在谈论什么？或许是熟悉的面孔和旋律，但至少绝不是那浪漫的渴望本能。

• 薇帆 1小时前 :

  Channing Tatum和某漫威男星客串是惊喜。其他内容感觉很无感，甚至爱情戏份很俗套。创意基本上来自《乐高大电影》（Lego Movie）、《楚门的世界》（Truman Show）和《头号玩家》（Ready Player One）的综合，角色略卡通化，没有留下深刻印象的内容。

• 郗惜天 3小时前 :

  基本与你在社交网络上刷到的信息流无异，用自身的混乱证实了当下媒介传播的危机，嘈杂无首尾的思考，陨落的创造力。以及一个难以自洽的结局，先是拥抱了现实而后再次驻留虚幻？短暂的刺激过后依然提示着流文化的观赏性娱乐假象足够蛊惑试图走入幻觉的我们，它根本就没在乎过鲜活生命的发生，那突破封锁身后显现的无数条可能发生的轨迹——即便“作者”将走向的选择权给予了人类，我们得到的依旧是一个毫无生气的被支配着的傀儡，所谓的AI反抗成为了全片最可笑的一环，甚至都难以在一个相对虚幻的「底特律：变人」面前得到主体性的生长。此时它反而揭示了与真正游戏媒介悬殊着的距离(在场 交互 体验)，以及从非人的质疑走向扁平模式化即真正机械肢体的悲哀。当人们走出影院他们在谈论什么？或许是熟悉的面孔和旋律，但至少绝不是那浪漫的渴望本能。

• 沙巧云 5小时前 :

  虚拟世界延伸、影响、入侵到现实世界某种意义上已经成为一种当代神话，而彩蛋文化影响着观众的主观感受。本片以及同类型同结构的《头号玩家》都在这个体系中。然而即便后者比前者有着更丰富完美的执行，前者有一点能把后者碾到地上摩擦：后者以家长的口吻擅自宣称游戏世界是假的，你的现实世界才是唯一的真实；前者在不逃避现实的前提下，肯定虚拟世界的价值，以及深信虚拟世界存在真实的生活和人生，虚拟世界也存在着作为独立客体的自反性。

• 波文惠 9小时前 :

  头号玩家+楚门的世界+土拨鼠之日 结尾也很浪漫 相爱真的是一件十分幸福的事情

• 祁宝辉 6小时前 :

  还是那个味道，全片亮点都在片尾马东锡暴打恶人的场景，前面全是铺垫，不像敏捷性的动作演员，马东锡全靠力量，绝对的力量压制。不过都2022年了，韩国警察不仅没枪，连把刀也没有，全靠肉体去抓凶匪- -

• 有琴梦桃 3小时前 :

  一个足够诞生AI游戏的时代，居然还无法达到沉浸式VR游戏体验的程度，实在是败笔无疑

• 茆英杰 1小时前 :

  为了啾迪多给一星，虽然她这个角色也没多出彩

• 羊舌燕晨 8小时前 :

  怎么还是干死资本家那套，什么时候睁眼看看真实的商业世界和游戏营收？

• 桐呈 8小时前 :

  如果电影结尾guy真的与女主恋爱了，这就是一部革命影片，我会毫不犹豫地打五星。至于现在这个结尾，我只能说，就算让男主和那个印度小哥（穿上粉红兔子套装还挺萌的不是么）在一起，也比这个结尾好。

• 玥薇 8小时前 :

  故事的完成度还是很高的。尤其是之前刚在晋江看了一篇小说《NPC能有什么坏心眼呢？》，就特别有种晋江文奔现的感觉。另外，这个电影是在给“元宇宙”做宣传的吧。想想十年后美帝的孩子们都到元宇宙里去了，我们这边的孩子在练广播体操和眼保健操。

• 永学义 0小时前 :

  终于有人拍出理工男的浪漫了！ 我的程序设置就是这样 表白的瞬间我竟然感动到掉了泪 天呐

• 栋帝 8小时前 :

  我就知道，这群在GTA 里会等红绿灯的玩家，肯定是希望把小马宝莉放进游戏里来……

• 许山梅 3小时前 :

  精彩、刺激、节奏爽，许多游戏梗令人喷饭，值得在大银幕观赏。对于自由主题的表达想深入但弄巧成拙，NPC角色的觉醒并没有真正通向自由，是从一个刻板化的邪恶资本家手中进入了新自由主义的画饼充饥。创造者（新老板）为人工智能的自由意志落泪，但最后还是把他留在了虚拟世界，拒绝与之相爱。如果有胆量突破这个结局，故事会超越很多。

• 那千柔 0小时前 :

  我们的人生有既定的轨道，是否应该戴上墨镜看看有补给包的街道，放下双手试试不会被抢劫的银行，乘上大桥去往海平面那端的岛屿，或者放下手里的中焙咖啡换换卡布奇诺。如果我是代码创造的非玩家角色，爱你只是程序设定，为何操作接吻的我，吻你的当下却无比真实。如果连爱都不真实，自由城还哪有自由。

• 睢宇文 0小时前 :

  还行，故事很老套，Ryan Reynolds演得很好

• 曾依云 0小时前 :

  honestly觉得ryan reynolds有点too much，女主没有小变态滤镜的话就有点看不下去。看完了心里毫无波澜…

• 邓兴贤 4小时前 :

  说到底这还是一个爱情故事啊，虽然结局落了俗套，整体还是不错的。前半部尤其好看，兔子和警官启用上帝之手折叠世界追NPC与NPC戴上玩家眼镜时的视角转换两段是我的心头好。Guy振臂一呼，所有NPC就都拥有“自由意志”去罢工这段有点扯，好在无伤大雅。我喜欢最后的告白：“我只是一行爱你的代码，写下我的人在你身边。”（美队的盾真的好用！

• 鲜于兴发 7小时前 :

  “There is no bank.”