剧情介绍

  民国初年,边城外的曹家堡遭悍匪葛七的 袭击,如不以千两黄金交换人质,就将人 质杀光。警骑队长铁君石一心剿匪,却与 保安总对队长毛子云发生了冲突。消失了 十年从重又现身的匪首姚方、北洋政府的 侦探等人此时也云集边城……
  战乱中,同时爱上了铁君石的三个女人: 绸缎庄掌柜苏锦华、女侠关家燕、农家姑 娘魏小兰,又与身边的男人纠缠着恩恩怨 怨……

评论:

  • 俊静 6小时前 :

    里面那个警官演的太好了吧…影片最后那几分钟有点多余…

  • 恽言文 5小时前 :

    对我个人来言,是继18年《我不是药神》后看过最好的电影,没有之一,160分钟的片长,几度反转。电影拍到这个份上,我甚至想不出用什么词语来形容他了。中国人会不由自主的联想到最近的唐山事件,强烈推荐。

  • 慎安容 3小时前 :

    有时真的是,大部分人就是真理吗,学生民众很多人被利用情感而煽动

  • 娅彦 3小时前 :

    再则就是我本身对印度的腐败、封建、奴役和阶级矛盾有自己的成见,所以,对这样一个国家能够形成个整体呼吁正义,民众良心万众一心,政府担当,司法公正就没有信心,所以,无论怎么演绎,都很难在我心中建立反转,因为假,反倒是如果将看似邪恶、冷血的人反转成嫉恶如仇,大概才有可能反到我一下下。

  • 乘天韵 0小时前 :

    本来是奔着娱乐放松来的,这部不适合用来放松。

  • 彩帆 0小时前 :

    关于舆论操控我建议看有关《We become what we behold》游戏的视频,会有更深的感悟。

  • 悉兰梦 1小时前 :

    前法学生真的受不了这充满表演性质的庭审戏。

  • 代又绿 8小时前 :

    纪实了一些东西吧。里面反应的社会问题有很多,也符合我国情况,不过这些问题我们已经意识到了,至少已经关注到了,所以没有收获。

  • 战开宇 6小时前 :

    抄台词:“一个国家的尊严就等同于它给女性的尊严。”

  • 同蔓蔓 3小时前 :

    配乐和节奏不大好。但主旨很棒。看到了很多相似的影子

  • 之沛白 9小时前 :

    这也太棒了👏什么时候我们才有针砭时弊的题材呀,而且涉及的问题超级多。

  • 友莘莘 5小时前 :

    一边跪,一边哭。

  • 希静枫 0小时前 :

    法庭开始非常精彩;很多社会和人性角度的思考,有破有立;印度社会能有这些反思还是蛮厉害的,300年colonisation功不可没。结尾有点仓促,瑕不掩瑜。

  • 卫昆 9小时前 :

    结论说的是唯有在这么棒棒哒的体质下,普通人才有机会干趴下手眼通天的大坏蛋,才能伸张正义,才有能力还人世间一个公道。

  • 侠帆 0小时前 :

    堪称《杰伊·比姆》的姊妹篇,在立意上甚至比其更加深刻,最精彩的是随着剧情推进完成了立场转换和内核蜕变。一起惨案被广泛关注,逍遥法外的凶手引起众怒。看似正义的枪响终结了罪恶,顺应民意皆大欢喜。法庭上的“怒汉”对案件提出了质疑,民意是否能凌驾于法律?当真相水落石出,原来一切都是肮脏的政治游戏,众人都是被操纵的武器。“未知全貌不置可否”对如今的网络时代不过是一纸空文,舆论的浪潮足以席卷所有异议。“媒体的存在是为了报道真相,还是媒体所说的一切都是真相?”比起质疑,宣泄情绪要轻松得多。比起思考,随波逐流要容易得多。打破偏见的勇气,好过执行正义的工具。

  • 完旭尧 3小时前 :

    大 烂 片 不 用 多 说 听 配 乐 ... 非要说也是一言难尽

  • 以飞鸣 5小时前 :

    6.一个国家的尊严就是它给予女性的尊严

  • 卫留成 8小时前 :

    世界上每一个角落都存在这种肮脏腐朽的不堪,但是敢于呈现在镜头之下,这本身就是一种文化自信和政治自信。

  • 展清润 9小时前 :

    每个国家都有各自的问题,是选择直面还是逃避?允许监督还是禁止?允许讨论还是禁止?允许批评还是禁止?

  • 天可心 2小时前 :

    最近看的几部印度电影,杰伊比姆、一个星期四和这部,都有反转,都在批判,揭露印度社会体制问题,虽然掀起反抗的都是个人,似乎仅凭借个别人的力量是无法撼动问题的根本的,而且他们的做法现实中可行性、成功率太低,印度的问题是错综复杂的绝不仅仅是影片指出的体制问题。但总归有人在反思,哪怕这个国家糟透了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved