不打仗看文戏就想哭，志愿军的精神意志永垂不朽。
2.劣势依然是动画特效、强行煽情、外围政治外交的体现、战争思考深度不够。
以为不会哭的，但没想到，最后伍万里说实到1人时，眼眶突然就湿润了，一时间，不知道是全连牺牲更惨，还是一人生还的连队更惨。铭记历史，吾辈自强。
体悟以及试图理解去先辈的辛苦，
使命、荣誉和坚毅让他们战斗到最后！致敬向死而生的英雄！
无论如何要给满分！为这段历史，为这些英雄！
所以说电影都应该找好自己的定位和受众，作为一部春节档面向最广大人民群众的电影，完全是足够合格的。但是如果真要挑剔一下……首先开头的人海冲锋就看得寻求历史的人一脸懵，其次这也难怪被称为样板戏，单纯强调敌人物质上的强大来和自身条件的艰苦做对比，但是敌人本身确完完全全没有灵魂的工具角色，这就有些精神原子弹了，毕竟这是实事，过度突出主角个人色彩，那还真不如战狼来得出彩，要就拍成大决战一类述史的电影。最后，我国的电影工业还是有待进步，个别场面的绿幕感实在太浓重了。
题材很沉重 演员阵容强 整个电影给人的震撼力和后韵都很足
据说比第一部好哭，准备了一包纸巾，只用了一张。并没有很好哭，也没觉得比第一部好。
一代人经历着五代人的痛苦，一个"我们不打他们就得打"我不晓得他们那时候的人是怎么坚持下去的 如此严酷的环境。对手在环境 武器 物资上都远远超过他们的时候，是怎么抱有必胜的信念。
指导员的妆是怎么回事啊，提心吊胆一直以为他快不行了
前面一小截战术布置很清楚，接下来却出现了多个不能原谅的错误。
战斗非常惨烈，整部电影就在不停的打打打，文戏基本没有，剧情和人物也比较扁平，纯纯的商业片，及格了。
只为了记住革命先辈为了我们现在幸福安稳的生活付出了多少
我们之所以能成功，就是有一群不怕死的英雄，一群信念坚定的英雄。敬礼！
讲好中国故事，不一定都得是红色电影，我们坐拥5000年的文明和历史，有太多好故事可讲。近些年某些导演通过红色电影想必是赚得盆满钵满，确实，这种电影唤起了很多观影者的感触：先烈为建设强大的新中国，洒热血断头颅，我确实感激这一群人的伟大，没有他们就没有我今天的食饱衣暖。但是，这些电影真的是那么完全客观么？当然可能也是我的愚见，我觉得很多时候这些反日反美斗争的电影也唤醒了一些人畸形的反外情绪。这样除了涂有一腔热血之外，好像没啥收获，获得不了什么营养。真的希望这些导演赚够了红色电影的钱，能够精选一些中华优秀传统文化的题材翻牌成电影，一方面能够为国家优秀的底蕴而自豪，还能拯救一下逐渐在中华民族历史长河中消散的珍宝，让人们大有裨益。（只希望大家求同存异，个人观点，不喜勿喷，谢谢！）
我看过的书面材料说柱子炸飞后，桥主体从天而降并搭建，没有达到想象中的震撼
比第一部好很多，个人英雄主义的气息减弱不少，整体就变得更加协调。
使命、荣誉和坚毅让他们战斗到最后！致敬向死而生的英雄！
伦敦观影。3.5分，镜头有些过于血腥，人物稍显脸谱化，情节有些单薄
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
