super china 高清

评论:

• 靖沈然 8小时前 :

  莱托可能真的不会老吧（笑 一部电影是怎么做到看了但又似乎什么都没看的 无聊到没什么好评价的

• 锐湛芳 8小时前 :

  # Matt Smith那口软萌英音让我耳朵怀了八胎一晚上

• 柔蕴涵 6小时前 :

  看完SOHO再看这个，真怕马特斯密斯穿上西装就跳起来，老渣男阴影挥之不去

• 督意蕴 1小时前 :

  自从小蜘蛛打开了多元宇宙，就给了漫威打造了无限的扯犊子空间，一副怎么玩都可以、如何编都合理的样子。越来越庞大，越来越玩不转。 如果启动不起来，看你怎么办…… 索尼与迪士尼之间……静静的看！

• 罕昊硕 8小时前 :

  莱托可能真的不会老吧（笑 一部电影是怎么做到看了但又似乎什么都没看的 无聊到没什么好评价的

• 迟彭湃 9小时前 :

  澳门银河影城。暗夜博士:我才是真正的蝙蝠侠，布鲁斯韦恩滚一边去。可能我口味比较怪吧，美国吹上天的英雄无归，我觉得是烂片，在美国公认的烂片，我觉得挺好看的。情节是有点老套，有种刀锋战士混搭毒液的既视感，造型也确实比较丑，打斗和特效还是不错的，最终决战有种突然开挂的感觉，不太喜欢。莱托少爷的表演融洽到位，那股忧郁病怏怏的气质真的溢满屏幕。最后两个彩蛋不知道是预兆着超凡蜘蛛侠3还是漫威蜘蛛侠4呢，我们拭目以待吧。四星推荐。

• 澹台尔蝶 2小时前 :

  可能因为一边看一边在工作，反倒没觉得有蝠同享那么不堪忍受。奇怪的就是好像这个片子的主创压根没想好自己到底应该处于哪个宇宙中呢？一会儿蜘蛛侠一会儿毒液一会儿又暗示X战警， DC都学会独立成篇拍自己的了，还蹭啥宇宙啊。啊女主角真漂亮，当年演过《毒枭》，跟冈萨雷斯长相很相似，气质很不同。

• 通天薇 2小时前 :

  11和陛下 严重怀疑台词是故意的 不讲笑话的毒液套了个蜘蛛侠3的故事 最后还和新版蜘蛛侠联动了 漫威是真的疯了吧

• 让秋彤 0小时前 :

  神秘博士大战暗夜博士，本来看预告就觉得很完蛋，再加上跳票，觉得这个片子基本就凉了，反而期待着拉的非常低，现在看完之后却又觉得没这么烂，就是典型的套公式套出来的超英片啊，可能是大众对这个公式已经累了。

• 袁宏博 6小时前 :

  成熟的红色植物果实中含量较高，尤以番茄、胡萝卜、西瓜、木瓜及番石榴等中更为丰富。在食品加工中可用作色素，也常用作抗氧化保健食品的原料。番茄红素是植物中所含的一种天然色素，主要来源于番茄、西瓜、番石榴、紫色葡萄柚、木瓜和胡萝卜等植物，其中番茄中含量最高。研究发现番茄红素具有抗氧化、延缓衰老、抑制肿瘤、减少心血管疾病发病、提高人体免疫力、延缓骨质疏松、抗辐射等作用，可以作为备孕女性的保健品，也可以帮助男性提高精子活性。还可以预防男性得前列腺炎。大量饮酒后，少吃西红柿，西瓜和番茄红素保健品

• 阚晟睿 4小时前 :

  前面好看后面不行，我的朋友是大冤种～之新德古拉博士

• 桂雅 5小时前 :

  ？？？？？？？？这是什么没有个性的超级蝙蝠蜘蛛侠，我想看Matt Smith当主角倜傥吸血鬼

• 林茹 6小时前 :

  算是比较中规中矩的起源电影，你要说他烂，可能就烂在开场5分钟就能看穿结尾的一贯式剧情——亏我拿你当兄弟，你有了糖居然不给我吃，绝交吧，烂人——emmmm，就酱，但是，有《永恒族》永镇烂片基座，这不还算不太......就是希望少爷能多爱惜自己的羽毛。

• 校乐圣 9小时前 :

  非常无聊的那种烂，开场居然花半个小时时间解释设定和实验？？看睡着了好吗？！整个剧情你知道它会如何发展，全程没有任何兴奋点，莱托是好看，好看成一株水仙，跟兄弟跟情人都没啥火花，有肌肉也不代表有荷尔蒙。最后吐槽一下彩蛋，隔壁MCU想穿越时间线得费老鼻子劲了，到索尼这边随随便便莫名其妙就穿了。水波纹打斗和蝙蝠飞还可以，剩下的就……不要浪费时间了。

• 章紫安 9小时前 :

  (这算是……漫威蝙蝠侠？)

• 柔骏 8小时前 :

  2.5可能是期待比较低的缘故吧

• 牢凌香 4小时前 :

  这是一部毫无追求的片子，但它及格的地方就在于它很有自知之明，在给足了预告片中该有的特效以外，没有灌水时长、没有支线剧情、除了俩主角外其它人基本没有戏份、甚至彩蛋都有一股悍匪般地直白

• 查陶然 8小时前 :

  漫威大概觉得DC的蝙蝠侠名不副实，只是穿了身蝙蝠的衣服徒有其表，于是推出了一个与蝙蝠血液基因融合的名副其实的蝙蝠侠，期待两大蝙蝠侠早日一战。

• 曾雅琴 5小时前 :

  故事老套也就算了，但我真的很久没有看过这么暗的画面了，暗成一坨黑，为了省特别特效预算真是丧心病狂。

• 运胤 1小时前 :

  本片给我最大的启示在于“几分钟说电影”的账号也可以如CCAV一般在真实素材的基础上扭曲事实。哪怕论据是真实的，结论也是合理的——这是部烂片，但论证过程的不严谨甚至可以说是刻意造假，会让整个评论变得毫无意义。