囚宠雨晓飘全文阅读 高清

评论:

• 阿听春 7小时前 :

  艾默里奇善用的灾难套路，可是很明显，他对这个创意的知识储备并不是很足。

• 濮阳秀媛 7小时前 :

  很好看，字面意义上的好看。很多年没在大银幕上感受这种简单纯粹的好看了，把人物的戏都剪下去可以在自然博物馆放的感觉。为了把大家想看的拍出来，剧情就不讲道理了，简单粗暴的把我们要看的攒出来一股脑儿一放，透着财大气粗！过瘾！

• 韵芳 9小时前 :

  卖个概念，其他真的都比较一般，更别说那么多逻辑和脑残问题了。

• 漆彦珺 4小时前 :

  这个跟《陈情令之生魂》有的一比。就故事内容来说想打一星的（无关演员），但是想到工作人员们的付出。只能说电影的门槛太低了

• 蒋曼雁 5小时前 :

  《外星人就在月球背面》登上银幕，这个理论其实挺不错的。虽然老套吧，剧情场景也很好看。

• 闽德元 0小时前 :

  故事讲的不高明，搞得假的不得了，连带入都别讲了，艾默里奇所谓最后一部灾难片果真就是洽华谊钱然后摆烂？

• 藤颖秀 5小时前 :

  吉吉国王的生意爱情路。基本算是维持了剧的搞笑水准。两人的爱情很幸福。

• 汲琼华 8小时前 :

  大银幕确实能增强视效大片的观感。这片要是在电脑上看会觉得很没意思，但在IMAX厅观看不仅视效是享受，而且紧张的情绪也能在视听助力下营造起来。剧情套路又低智，逻辑问题和科学矛盾也不少，节奏也很赶。最大的问题是这么厉害的AI居然制造不了低科技水平的人类制造的武器。不过把月球是高科技星舰展现出来确实让人眼前一亮，再加上各种灾难效果重叠，海啸、地震、雪崩、陨石坠落、反向引力等等，让人大饱眼福。从展现灾难元素来说，地球上这条线必不可少。不过最后非要搞点哲学思考，硬转成科幻片，就比较胡闹了。

• 郎菁英 4小时前 :

  铺垫太长，直接后段的科幻灾难模式，评价会高点。科幻方面硬伤太多不能较真。

• 酆从灵 6小时前 :

  很欢乐，也有很多的小梗，作为消遣还是合格的。

• 曦馨 2小时前 :

  Sam, you are not a joke. This movie is a joke.

• 鑫呈 1小时前 :

  很好看，字面意义上的好看。很多年没在大银幕上感受这种简单纯粹的好看了，把人物的戏都剪下去可以在自然博物馆放的感觉。为了把大家想看的拍出来，剧情就不讲道理了，简单粗暴的把我们要看的攒出来一股脑儿一放，透着财大气粗！过瘾！

• 月帆 2小时前 :

  比2012好很多，但是期望不要再搞人种配对了

• 郦涵桃 7小时前 :

  如果你没时间看完大量的科幻巨作，那么请务必不要错过这部巨大的科幻缝合怪，及格水平，入门大作！

• 邛海凡 7小时前 :

  剧情也好、特效也好，都停留在十多年前……于文文，谁在力捧她？

• 西门彦芝 6小时前 :

  #通过一些渠道看（几）部院线片，假装没有因为主客观不可抗力因素而不能去影院#科幻片没那么硬科幻，灾难片也没那么悲剧。可能没怎么看过灾难片反而看的津津有味，尤其是整个理论还蛮对自己胃口。整体卡司看着顺眼，视觉效果还蛮好看——如果在影院看或许类似科技馆放映厅短片体验——所以就不在意对于系统和制度的儿戏剧情。于文文其实可有可无，演技是一般的跨界：关于爆红、关于回春、关于多栖也是玄学。不过，如果她从此开启比肩“景甜好莱坞电影宇宙”的“于文文好莱坞电影宇宙”倒也可以买账【。

• 革飞航 0小时前 :

  罗兰埃默里奇的水平一贯很低，但本片甚至比一贯水平更低，角色、情节、对白都烂得一塌糊涂，三条线里军方线和平民线都应该直接删除。

• 梦月 6小时前 :

  “但你对我来说至关重要。”

• 曾笑晴 7小时前 :

  “我只是一个无名小卒…”

• 璐梅 8小时前 :

  剧本过时，我也不太喜欢这种阴谋论故事，美术服化道得益于美强大的工业基础