妈妈的庭院国语01 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 港剧 2001

导演: 张乾文

剧情介绍

  因个人理念的巨大差异,女强人马思雅与丈夫边册的婚姻渐渐走到尽头。女儿边贵知(岑丽香 饰)的补习师姐苏眉(胡定欣 饰)的介入,使他们最终离婚收场。边册迎娶苏眉三年后,便在一场车祸中丧生。苏眉继承边册遗愿,开设了一家精品咖啡店,希望向客人传达丈夫生前一直提倡的“慢活”理念。
  单亲爸爸鲍址堤(黄宗泽 饰)原是一家大公司员工餐厅的水吧仔,被边贵知投诉而失业。经室友苏晰的介绍,鲍址堤到苏眉的咖啡厅工作。谁料就此遇上三位关系复杂又麻烦多多的女店主——边贵知、苏眉以及马思雅。咖啡店的经营困难重重,这段历程能否像品味咖啡一样,苦涩过后,有苦尽甘来的一日?

评论:

  • 东雅惠 6小时前 :

    把歌舞去掉,再减到90分钟,绝对很燃。总有一些人会站出来发声,这个世界不是这样。冤假错案无非是升职,政绩上的绊脚石。

  • 在雅韶 9小时前 :

    印度政府怎么能让这种电影过审?正义得以伸张的核心除了权力外的民权律师,还有权力内的警察处处长:”为了警察部门我什么都可以放到一边,但是我永远不会放弃我的良心,我很抱歉。“

  • 妮玲 9小时前 :

    看到片长 我是拒绝的 前期铺垫稍微有点长 毕竟看了30分钟才瞅见男主 但整体看下来还好 没有太冗杂的感觉 进入主剧情后就很流畅 松弛有度 个人觉得 有歌没舞就很好 不容易出戏

  • 厉涵瑶 8小时前 :

    看了n部日剧后改印度片换换口味,听说是小众高分片,片名着实劝退(个人预感这部在若干年后也许会像《五杀瞒天记》和最近重火的《魔幻时刻》后突然火了),但实际却非常震撼。像印度版的《辩护人》,但感觉本片更胜一筹。还分了两天才看完,第一天没看完以后就去搜剧透看仨人到底怎么了。ps.律师演员很帅。不过看了影评才知道电影结局给美化了,现实的结局跟电影还是相去甚远。

  • 伟沈静 4小时前 :

    可惜我们无法在中国电影里看到个人对体制的诘问。

  • 不清涵 8小时前 :

    这个社会意义得十颗星啊。超级英雄片的处理把一个非常沉重的社会议题变得偶尔迸发一点娱乐精神,三个小时看下来也不累,这样才能触达最广大的受众啊。广播质感也是杠杠的,印度电影有一手!

  • 喜谷翠 0小时前 :

    高水平快手正能量大电影哈哈。主角自始至终帅气高大上圣人人设略烦,好在有趣的是片子把人物弧光给了一个督察,对主角来说有了个由敌变友,对手惺惺相惜的过程,观感zer一下就上来了。其他的些许套路,反派没有强和坏,只有蠢,这点上不如一些同类型的韩片做的压迫感强和观感好。整体还是成熟好看的,受用

  • 卫红英 5小时前 :

    富强 民主 文明 和谐 自由 平等 公正 法治 爱国 敬业 诚信 友善

  • 寒昕 7小时前 :

    种姓制度、低等部落,当一个群体被制度化的排斥于社会之外的时候,没有任何司法能解救。

  • 勾悦媛 0小时前 :

    非常工整的类型电影,类似的电影在印度屡见不鲜,先不说电影拍出来上映了能否影响社会,最起码是社会是允许拍摄及上映的,这估计是国人为什么疯狂打五颗星的理由。电影里又一句话挺对:你办案是掀裙子办吗?(对,我就是在说西安地铁撕人家女生衣服那事)。

  • 扈尔雅 4小时前 :

    “魔鬼并不存在,而是人创造出来的,那肯定是人按照自己的模样创造的”。

  • 初岚 1小时前 :

    可惜看的配音版,也许正是因为剧情很好猜所以才更可怕吧

  • 吾琳怡 4小时前 :

    有些电影的社会意义早已大于了影片本身。

  • 令海昌 4小时前 :

    “尊重一个人的才能取决于他们使用它的目的”

  • 始雁风 7小时前 :

    片里那种宏大bgm的半喜剧效果真的产生奇异的效果。我们对这种黑暗习以为常,对希望却表现出各种不适应

  • 庆元槐 0小时前 :

    电影的价值与意义 没有追求的生活有什么意思

  • 戴初蝶 1小时前 :

    生如蝼蚁,命如草芥。

  • 彩韵 7小时前 :

    电影里的整个警察系统都烂在根里里,黑漆漆的,官官相护,从高层到警察的一线人员都已经没有心了,只能说印度真敢拍啊。

  • 冀?飞翰 7小时前 :

    此时不想讨论叙事,类型,技法,形式……

  • 云斯伯 7小时前 :

    又哭了。1.5倍速加快进差不多。一度惨得看不下去。给五星真的不是因为政治正确。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved