剧情介绍

  影片改编自苏珊·斯卡夫·梅瑞尔小说,背景设置在上世纪60年代,讲述了一对年轻夫妇(勒曼、杨饰)搬去与美国哥特惊悚小说家雪莉·杰克逊(莫斯饰)及其丈夫(斯图巴饰)同住,他们因此卷入一场心理惊悚事件,而这也为杰克逊的下一部小说提供了素材。

评论:

  • 开寅骏 5小时前 :

    别的版本都在努力还原原著,肯爵版:我有一段情,他们有一段情,她们有一段情,我想有一段情……

  • 卫鱼泓 8小时前 :

    大型莎士比亚舞台剧+旅游宣传片 开头那场戏几度让我怀疑买错了电影票 悬疑感几乎没有 贵族之间的表面和谐下的暗流涌动仅仅通过“尼罗河”表现其实有点低级 (盖尔加朵的形象总让我觉得神奇女侠要起来战斗了 but..

  • 介永言 7小时前 :

    辱波了……女友说忍受不了奇数的大侦探就像湿度不耐的顾里

  • 少宛儿 1小时前 :

    2.盖尔加朵也老了

  • 出南晴 3小时前 :

    选角就不合适 Simon看着就不聪明的 改编其他的就算了 波洛加感情戏有什么意义 人设都变了 别折腾经典了

  • 委听然 6小时前 :

    IMAX看埃及景色赛高,放风筝和埃及艳后两处很有视觉效果,尼罗河上橙色暖调落日余晖胶片感十足。开头一战还以为是打开了《1917》。好久不见艾米汉莫,油了不少。

  • 嘉安柏 6小时前 :

    比去年的东方快车谋杀案要好很多,演员阵容倒是没有之前强大,但是故事,节奏要好很多,当然,也只是比那个电影好而已,其实作为一个破案类型的电影,还是不合格的。关于人性的刻画也有些粗糙。开场十分钟那段战争描写很精彩,但是,跟整个电影好像关系不大。好像导演更擅长战争片,那就绕过这些侦探吧,波洛本来名气就不如福尔摩斯,经过这个导演一包装。。。。差距更大了。。。

  • 卫屹杰 3小时前 :

    没看过原著,看着还可以,尽管一开始就觉得Simon有问题。

  • 圣阳荣 3小时前 :

    60/100 看得出肯尼斯·布拉纳还是在努力地为原作注入自己的东西,并试图深化爱情这一主题。结果是,案件本身除内置角色种族的改动(和对称构图上的舒适),其余并无亮眼创新之处,反倒是开头和结尾波洛罗曼史的多余存在。

  • 巴俊誉 9小时前 :

    推理悬疑电影推理部分竟然是最弱的,虽然场景还挺美的

  • 岳鸿煊 0小时前 :

    P.S.Gibson居然在1935年就推出了电吉它,真神奇

  • 况阳波 1小时前 :

    前一个小时很让人劝退,即使有如此绚丽的服化道,但剧情推动依然很让人无聊,后半段的案件算是沾了原著的光,还是可看,可整部电影都算匮乏了很多,在观感上得不到尽兴的释放,以及各种政治正确的元素可谓见怪不怪了,但看几大漂亮的女主角顺心了不少。盖尔加朵和《性修》女主真的不错

  • 凡韵 4小时前 :

    比东方快车好点,主要是艾玛麦基对得起她戏份很重的角色。其他不足仍和上一部同样的毛病,群戏脸谱化,波罗塑造已经到一种可笑的状态。肯尼爵还借角色吐槽波罗自大自恋的,阿婆的侦探从来没有大过案子,肯尼爵对自己的角色可不是这样。肯尼爵和迈克格林就应该继续去超英片扶贫,别再拍阿婆了。

  • 可和暖 0小时前 :

    没在2月14日上映真的可惜 特别的“感人肺腑”呢。(中心思想:别吃爱情是的苦。)

  • 崇寄春 0小时前 :

    对还没看原著的我来说,觉得还行。爵爷的自恋依然令人不适。

  • 帆琛 4小时前 :

    观光,顺便破个案的感觉,如果第一次看这个故事感觉应该还好吧

  • 卫京光 2小时前 :

    悬疑很工整,伏笔也都很工整,所有人的表演都无功无过中规中矩,可能是受限于经典的剧本吧(但不懂为啥要翻拍),多加一星给埃及的风光,原来金字塔边上也是坑坑洼洼并不工整的。

  • 振驰 6小时前 :

    比1978年版本差是早有心理准备的 但为什么造型和灯光搞得每个人都很油腻

  • 施理群 1小时前 :

    对于千金小姐的性格塑造不满意,还是期待她俗气一点。

  • 敬昊焱 9小时前 :

    加星鼓励~

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved