故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
剧情简单，传统的港片，但是这个案例也太单薄了。我觉得整个电影最亮的就是最后：主角的演讲，其他什么逻辑，配角都是工具人。
多条线并进，剪辑手法还挺有意思，但是揭秘整个大厦的背后黑手就是那个被她爸失手杀死的多重人格小女孩之后，就感觉有点点索然无味。男主从头到尾都在循环，也是挺惨，这个结局让我想起了《两个月亮》。
太混乱了 这傻逼剪辑，不是剪辑的话 最起码可以加颗星。
9月11日看9月10日的集体杀人事件，零点以后看完，拼凑出来的情节脉络让我稀里糊涂的
恐怖氛围营造还可以，很多惊悚镜头。但是故事太单薄，就是已死之人困在死亡之地无限循环……我以为主角至少有点本事的，结果想多了，也是平凡人，光有法器啥也干不了，最终自己送人头。
10-8 普普通通，类似TVB版葛法庭&刑事案件
韩国恐怖片《鬼门》看预告片和片名还是挺唬人的，正片就…简单的说就是…乱！（剪辑凌乱、故弄玄虚）画面处理的也是…真够暗的！全片看下来就给人这种感觉，基本故事完全没有讲好！本来可以简单讲清楚的故事（发生过多起命案地方，多重人格鬼，三名来此探险的大学生，为了母亲而来此的男主…）非弄的这么复杂…还玩起了时空重叠！惊悚和恐怖的程度在我看来也是…一惊一乍的，完全没有什么新意！最后的结局也是不了了事，根本没有把事情解决，就这样结束了？！怎么…最后都被困在了鬼门里面出不来了？！唉…我也是无语了！韩国恐怖片，真的也是良莠不齐啊！好的很好，烂的就…真够烂的了！豆瓣5.1分…实至名归啊！
感觉就是一帮老哥们儿为了聚在一起唠唠嗑顺手拍了个电影玩玩……
后半段有点糟糕，说反转就反转法庭系太儿戏，强行正义烘托，哎，全当缅怀智叔了。4.5/10
在我標注的同一天，曾江離開，香港最美好的時代看來真的一去不返了。
剧情好简单，看开头就知道结尾，完全不需要演两个小时。
虽然拍得一般，但是价值观比隔壁双标狗怒火正常多了
空间非常有限的小本恐怖片，从复杂的时空交叠设计看理论上想法不错，然而拍出来的结果属实是碎了一地。本来设计就已经很乱了，导演还非要秀操作，直接把故事秀没了。好好拍个悬疑恐怖不丢人啊……
有点林肯律师游走黑白之间的意思，律师这个职业最适合拍灰色地带，跟卧底一样，好与坏完全看个人品质。
一个垃圾片，看的人闹心扒拉的，什么无限循环都是扯淡，没能力你去驱个毛的鬼？这鬼也是很衰，就占个破楼等人来
心疼这片，2021年难得有一部设定和氛围感都不错的恐怖片~可就是服化道太出戏了，相比之下，《昆池岩》太优秀了。
男主为母复仇动机合理，一手刷牙一手抽烟不羁到了滑稽的地步。
虚无缥缈
取景和氛围还过得去，但技法不行。一上来就煞有介事地赋予主角某种使命感和异禀，但却没有足够的铺垫去解释动机，也没有对“驱魔”的能力进行深挖。开头就抛出几个名词解释，还要用字幕的方式讲解，生怕观众不知道影片想讲什么，然而导演确实自己都没有捋清逻辑，还指望观众去自行拼凑，试图在时空结构上做文章，但情节和线索的铺排杂乱无序。大部分时间只是几个角色在废楼里不断被“鬼打墙”，重复着“遇鬼-追杀-逃命”的戏码，剧情的推进却迟迟不见眉目。角色（无论是人或鬼）的行事逻辑也让人摸不着头脑。
拍得太理想化，什么正义战胜了权力，最后还不是靠伪证和权力金钱收买的证人，年轻演员表演太差了，这样下去香港电影真的要没落了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
