评论:

  • 字乐蓉 0小时前 :

    一部对话片,但是很精彩,尤其是被告律师,牛逼。

  • 冰岚 2小时前 :

    诗真的好诗意。沈腾那段如果不是时间有限其实可以讲得更好!

  • 屈刚洁 8小时前 :

    章子怡>吴京>沈腾>徐峥 主旋律得也太假了些,我都尴尬了~ 章子怡打孩子那段算有些真情演绎

  • 幸思云 7小时前 :

    那么变好看的原因是什么呢?

  • 乘英勋 3小时前 :

    事情的真相或许我们永远无法得知,但我们可以追寻法律上的真相

  • 嘉凡 8小时前 :

    一场诉讼,两家人的悲剧,最后两位律师的结案陈词太精彩了!

  • 彦月 7小时前 :

    从法律层面讲,无罪;从道德层面看,亏欠。道德与法律兼顾,结果就是五年缓刑。事实是,女孩半推半就,但完事后,男孩提裤子走人,女孩后悔了,因而控告。

  • 南宫清淑 0小时前 :

    诗真的好诗意。沈腾那段如果不是时间有限其实可以讲得更好!

  • 但雨筠 3小时前 :

    果然打戏占比过大的时候是不能对剧本有多少期待的,所以tv的剧本是有多可怕才会让人觉得这样的就可以表扬了。泽塔戏份不少,但是并没有写出魅力来,这个客串有点可惜。以及编剧先生,单单一群人大声吼几句口号是不能让人有燃起来的感觉的。ps:不觉得那个加强形态的计时器长得很像三菱吗

  • 初枫 1小时前 :

    感觉看了一部现代版《最后的决斗》,台词量太大了,太难了拍这种电影。还是那句老话,我觉得我们在讨论男权和女权之前,更应该先站在人性的角度来审查事件本身。

  • 刀韶阳 6小时前 :

    沈腾的那部落意不深啊,看出来想要表达孩子不能光应试教育成为学习的机器,但是结局又有些俗套。

  • 么芳洁 7小时前 :

    总得来说,徐峥>章子怡>沈腾>吴京

  • 义芳苓 2小时前 :

    2022-04 命题作文的坏处是会故意煽情,虽然被煽到了,但并不代表喜欢。剧情上能看,但传递的思想较单一,不够饱满。

  • 尚以南 4小时前 :

    总体而言很有意义,但完成度欠缺,这类题材的电影越来越多,也希望能提供更多视角吧。

  • 张简玉轩 1小时前 :

    21.10.26

  • 展煜祺 4小时前 :

    我觉得都挺好的,分感觉有点低了。

  • 婷沛 0小时前 :

    差评很多,没想到观感还可以,几个故事都还行,鸭先知拍得最完整,开心麻花几次在拼盘里表现都挺优秀。很强行煽情,每一部都有升华想哭的点,但就是强行设置的感觉。但话说回来,这种硬凑在毫无关联的投机取巧式拼盘真的别在拍了,单拿出来也不完整,放在一起又有点不伦不类。

  • 友英媛 2小时前 :

    电影里的儿子是夏洛特的儿子,夏洛特好漂亮,又会演,故事叙事还不错

  • 岑孤云 8小时前 :

    2022.3.28

  • 宇星泽 4小时前 :

    前边看得云里雾里,各个人物分散讲述,中间才串起来故事大纲。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved