正片竟然没有彩蛋好看,梗很多但是都很烂,看到一半就能猜出结局
「2.5」被简介“希区柯克式惊悚片”错误诱导,开篇的喜剧式情节和俏皮配乐很诡异,但后期发展成枯燥的话剧式聊天电影。总觉得影片以一种不太聪明的方式探讨阶层以及婚姻关系,氛围一点也不危险,三个人物被贴上明显的标签。虽然有几个细节佐证,但女主形象感觉并不丰满,显得人物动机缺乏有力支撑。
2021.159
咋说呢,算不上好看,也算不上不好看。。。真拧巴
论一个绑匪和两个人质一起看雪看月亮从诗词歌赋聊到人生哲学中途各种小插曲最后被一根鞋带反杀的故事 不过名字起得很好
自己演这么傻逼的电影就不会觉得自己是个傻逼吗?
入室抢劫一屋三人的设定还蛮有意思。到头来讲的竟然是美国中产阶级女人厌倦无病呻吟的婚姻生活后的觉醒!
什么乱七八糟的?!无厘头和黑色幽默不是这么拍的导演,要不是为了见见映后的主创,真的有直接走的冲动,看的越久,冲动越大!
挺逗的。对我这种成天梦游的人来说,很能戳,毫无壁垒。我记得好早之前师哥瞎给我解释“实验影像”的概念,举了个例子:就是一个家具幻化成人,人幻化成家具。看的时候那师哥的胖脸一直在我眼前晃悠。
5分。网飞真有钱,花了数千万美元买了这部电影。与其说是犯罪惊悚片,不如说是略带黑色幽默的喜剧片。笨贼进屋盗窃,遇到屋主返回,大家好说好商量,笨贼拿了五千美元已经走了,结果发现被摄像头拍了个正着,于是返回。屋主是知名富豪,狂妄且嚣张,他一次次挑战笨贼底线,甚至羞辱他。笨贼却老老实实等着现金的到来——屋主主动要求给贼五十万美金。本来剧情发展到这虽然搞笑,但也还算正常,可是电影最后屋主老婆突然暴走,杀了笨贼不说,顺手杀了自己老公。动机铺垫严重不足,所以看得我莫名其妙。中断节奏缓慢看得有些无聊。
查理·麦克道尔好喜欢这种一屋两三人的配置。这次的故事意思不大,几乎全部发生在大屋里,人物关系的变化填满了整间屋,空气中弥漫的气氛时紧时松,中段节奏一度慢了下来。要是做话剧肯定比电影好看。
最近真的很多网漫改编成电影或者是电视剧的,照这个趋势走的话,感觉很多导演应该会越来越上心,毕竟有竞争力了,所以还是抱有期待的。
不搞笑,剧情也是东一榔头西一棒子的,无聊到在电影院睡了半个小时
希望不要是烂片吧,毕竟演员阵容还是挺不错的。
凑合吧,想法不错,没拍好。张子栋那句“我不是你的狐朋,我是你的狗友啊”有笑到我
一个坏人变好的老套情节,因为加入了幻想,竟有了脑洞大开的喜剧效果,电影还可以
3.5星。本子的底子很扎实,可惜男主选的令人迷惑(到底跟赵本山什么关系),女主造型被毁,于是就只能这样了。
还不错的喜剧片,梗都还不错,轻松一笑,阵容挺喜欢。
之前看过漫画原著,改得还可以,还有的笑点都在,轻松治愈,适合周末看。最后林狗有惊喜到。
结局一脸懵逼…劫匪难怪眼熟,看演员表才知道是大聪明…🤣
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved