3.2019年末已入特典版BD。
外国的月亮圆不圆也不好说，但是起码能把月亮给你看呀。
两个多月没有看电影，享受每一分钟。跳出电影的话，对选举的热爱有点迷信了？
求同存异，真的很美好
信息量巨大，对白密集，还有点小幽默，且得需要一点时间消化。
9.27-10.4/水包酱：“Do you have contempt for your government? (你是否蔑视你的政府)” - "It's nothing compared to the contempt my government has for me.(与我的政府对我的蔑视相比, 我的蔑视不值一提)”
條理分明、不疾不徐的節奏，難得的一部不以聳動快閃的言詞及畫面來爭取認同的庭審辯證電影。
7.8 对法庭逼逼片一直都很有好感，这片毛病不少，但看着挺爽。
而当记者提问的时候 嬉皮士的信念毫不嬉皮
难得不枯燥的历史剧，有趣的角色、小团体和法庭戏都是看点
如果说在这个背离真实的年代，有何可称之为良心的话，我想那只能是过去的发生过的良心——也即这部电影里重述的故事。
7.6/10 #2020观影补标 即便酣畅淋漓，但是归根结底这种倾向性是高度危险的，即便它甚至与我的个人观点相符合，因为我们深知它在“服务”于什么，且力图“刺激”什么，所以本质上这类影片和单调重复的肾上激素性商业类型片并无二，只是在用另一种催化剂而已。
不敢多说，不敢多说，不敢多说.......
这部电影的台词就是一切，酣畅淋漓的俩小时；“60s outside the bar, 50s inside the bar”
这法官真是asshole，结尾念名单集体起立有点效仿死亡诗社的意思
拍得挺生动的，特别是人物做得很有趣。但同样是处理素材繁杂的历史事件，《芝加哥7君子》只是热热闹闹得讲完了一个事儿，并没有拎出一个有力的主题和人物关系，相比之下美剧《切尔诺贝利》还真是技高一筹。
应该是我看过最荒唐的庭审戏 他们蔑视会挑战现状的言论甚至思想自由，和这个充满催泪弹的夏天太平行宇宙啦。雀斑的角色Tom Hayden和Jane Fonda结过婚，我惊了！
庭外与庭内，过去与现在，双线交织的叙事，节奏明快，政治主张鲜明，放在当下时局看，颇有几分不言而喻的深意。
Leaders of the Student for a Democratic Society
Perturbed, agitated, frustrated, elucidated, ignited, blown, illuminated, disseminated
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
