评论:

  • 委漾漾 6小时前 :

    而这个行为刚好又是他用来感动的,但漏洞在这里,这个感动就不成立了。

  • 俊芃 9小时前 :

    看了一个视频,有人说是这部电影,看完才发现,我踏马被骗了。吴京这个硬煽情,没啥意思。章子怡这个更无聊,直接快进。徐峥这个还行,沈腾这个也只是一般。这电影真的很无聊,太主旋律了。

  • 冯和悦 3小时前 :

    这两个故事在回味中能发现更多细节,比较感动。

  • 合冰绿 2小时前 :

    徐峥那段最好,沈腾的及格,其他两个没讨论的必要。

  • 卫建国 0小时前 :

    这些为了煽情而煽情的故事,已经感动不到我了。

  • 彦锦 6小时前 :

    诗>鸭先知>少年行>乘风

  • 卫晖 1小时前 :

    我和我的父辈们抛头作战、献身科研,就为了让这班孙子把广告拍到2050年。

  • 初初 8小时前 :

    《鸭先知》,3星,比不上“家乡”里徐峥的发挥,但也还行,我甚至看出了一点儿韦斯·安德森的感觉。

  • 夕英秀 8小时前 :

    光荣和梦想

  • 乘英勋 2小时前 :

    虽然是按时间顺序展开的四个故事,但是风格迥异得实在衔接不上。反而最喜欢章子怡导的「诗」,六七十年代滤镜下的小家庭故事最能打动我。徐峥的其次,沈腾最烂。

  • 傅琴轩 7小时前 :

    就当学生作业看。徐峥的命题作文书写能力一流,很懂得运用自己的聪明,只要不去粗暴的投机,成绩会一直很好。章子怡在演员生涯中汲取了不少养分,继续做导演的话也是有上升潜力。吴京感觉定型了,四平八稳、没有突破。沈腾像是串班来玩儿的,观众缘好,没砸就行。

  • 奇忆秋 4小时前 :

    虽然是按时间顺序展开的四个故事,但是风格迥异得实在衔接不上。反而最喜欢章子怡导的「诗」,六七十年代滤镜下的小家庭故事最能打动我。徐峥的其次,沈腾最烂。

  • 东方映颖 9小时前 :

    唯爱诗,最完整,最惊喜,抒情到位,最切题。要是是个整部电影更好。个人子女 家国传承全部到位。

  • 冬漫 3小时前 :

    这两个故事在回味中能发现更多细节,比较感动。

  • 可呈 6小时前 :

    其实蛮好看的,章子怡导演作品也充满灵性,吴京如果把那场手撕鬼子去了可能会更好,不合逻辑明显脱戏,徐峥保持在正常水准线上,沈腾落了,可是你们有没有考虑过还有大量默默无闻的父亲和母亲呢?

  • 大馨蓉 1小时前 :

    这么说吧,导演开始糊弄观众了,观众就有权利骂影片了,这个恶性循环可以正式开始了。

  • 悉香岚 9小时前 :

    我的父亲,他既不是抗日将士,也是科学伟人,更不是商业大亨。我的父亲,他就是百万人群中,勤勤恳恳头顶天脚踩地的农民。我对这部电影,毫无感觉父辈的身影。

  • 中攸然 5小时前 :

    徐峥的《鸭先知》,四星。

  • 元嘉惠 5小时前 :

    《鸭先知》,3星,比不上“家乡”里徐峥的发挥,但也还行,我甚至看出了一点儿韦斯·安德森的感觉。

  • 巢秀兰 5小时前 :

    徐峥的片段值得四星鼓励,沈腾的片段三星吧后面挺感动的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved