剧情介绍

  【剧情1】二战后,美国政府到处搜寻特异功能人士,并成立特别“部门”对其进行人体实验,试图将异能植入士兵体内作为战争武器。在一次药物试验中心灵感应“推手”姬拉(卡米拉·贝勒 Camilla Belle 饰)携药品逃至香港,“部门”派出特工亨利•卡佛(杰曼·韩苏 Djimon Hounsou 饰)负责追捕。香港某区,一直逃避“部门”的意念移物“灵动人”尼克(克里斯•埃文斯 Chris Evans 饰)帮助可预见未来的“透视人”少女卡西(达科塔·范宁 Dakota Fanning 饰)逃出音爆人兄弟及其 “透视人” 妹妹“棒棒糖女孩”(李小璐饰)的追杀。在当地灵异人士的帮助下,尼克与卡西找到姬拉,却发现在药物的影响下,姬拉已然命在旦夕……
  【剧情2】1945年,纳粹科学家不断进行超能转移的试验,渴望将超乎寻常的异能通过注射移入普通士兵的身体。虽然战争结束,但这项试验仍在继续。战后,各国政府成立名为“隔离区”的秘密基地,他们四处搜罗拥有卓越天赋的孩子进行试验,成果和死亡如影随形。异能者尼克(克里斯·埃文斯 Chris Evans 饰)的父亲(Joel Gretsch 饰)曾是某政府培养的超能杀人者。随着年龄的增长,他的父亲渴望过回正常人的生活,结果却遭杀害。十年后,隐居香港的尼克遇到13岁的小女孩凯希(达科塔·范宁 Dakota Fanning 饰)。凯希是一名观察者,她具有准确预知未来的能力。她从隔离区逃跑引起轩然大波,而和尼克的相逢也让事情变得愈加复杂和危险……

评论:

  • 祁瀚银 7小时前 :

    剧本质量不错,表演只能说一般水准吧。换个牛逼导演,这片子应该会更好看。

  • 檀念之 6小时前 :

    你藐视你的政府吗?

  • 柔彤彤 1小时前 :

    文本出色,法庭戲劇感重。當有爭執、連珠發砲時,整部電影充滿節奏感;但有些文戲雖然寫得好,剪接的節奏卻跟不上——這問題在片頭,出片名前後兩個sequence最明顯。

  • 稷伟 7小时前 :

    10-18 去年就出了,就收藏了,竟然拖了一年还没看,大概因为觉得是庭审相关的会有些不感兴趣,但是昨天又突然觉得能静下心来看它了,就点开了。讲越战的,最近是把美国的历史捋得越来越清楚了,这场战争真的是从影视剧里认识的,但是也就这两年才看懂了。This is us里按照生日来征兵,教父2结尾里michael自愿参军,去年看的《早安越南》基本绕不开越战。(准备去多看点相关的纪录片和电影了),这里是讲本土民众如何反对战争的,台词紧凑毕竟是索尔金,就还是蛮好看的,有些写的真好。但是人物太多了,有点流水。

  • 阙静和 9小时前 :

    太久没看柯南了,看评分这么高慕名来看,整体破案真相可谓令人挠破头都想不到,因为太扯了...悬念制造的还是挺好的,果然最后不扯的话逻辑无法圆下来。出场人物众多,补充了很多主线上的伏笔。隔了快十年没看,没想到新一和小兰才亲上,哈哈,也真是唏嘘,满脑子都是自己当初看柯南时的悸动。

  • 邰英睿 0小时前 :

    这个片子几乎可以看作是近半个多世纪以来各种形式瑞沃鲁申的缩影(不知道对后来的东欧巨变是不是产生了某些影响),一个看起来无比正义的左倾动机随着对峙时间的延长渐渐变得失控,在这种情况下,你根本无法分辨到底双方谁是更「正义」的,经过了漫长且无意义的争论后,也就演变成了这种葫芦僧乱判葫芦案的情况。全片最让我印象深刻的一句话是「他们七个那天该不会其实是带领着一万名便衣警察在抗议吧?」多荒诞,多讽刺,然而大部分情况下事实就是这样的。

  • 烁骞 7小时前 :

    当更多人愿意动脑的时候,世界才会趋向和平。

  • 饶姝丽 1小时前 :

    The whole world is watching

  • 梦月 8小时前 :

    这世界上根本就没有所谓自由和自由的天堂 motherfucker

  • 赤依霜 2小时前 :

    3.5 啧原来和波斯语课一样是真·你的名字,索金老师燃真心是燃,写主旋律剧的编剧们特别值得来学习,只是他的套路化的手法看多了也有点疲乏,煽得点掐得真好,有些目的性的东西也过于明显,也可以说是他的某种投机取巧的方式;以一场庭审串联起的烽火连天却又燃情四海的理想主义的年代,属于芝加哥的街垒之夜,除了新闻镜头,几乎全赖室内调度与演员功力;感觉法官和庭审戏还是有点偏,比如讥讽法官名字都老记不得之类的,不如正正经经严肃型描绘,有些讽刺性的内容点到即止,写出当时的保守局限,继而自然就更能凸显进步意义了不好嘛;“Father, No!” 观众席笑得和片中旁听席一样笑翻了

  • 灵淑 4小时前 :

    艾伦索金式的主旋律正能量。厉害的编剧技巧把复杂的历史事件讲得通俗易懂,虽然情节上设计感很强,但台词的能量搭配演员们的演绎让整个故事看得“爽”。剪辑完全服务于剧情了,看得时候不免会想如果还是斯皮尔伯格拍或者交给大卫芬奇会是怎样一番面貌。又一次标准且优秀的剧本模板。

  • 有和怡 7小时前 :

    “你是否蔑视你的政府?”“与我的政府对我的藐视相比我的藐视不值一提。”美国的60年代是一个黑暗却充满希望的年代,虽然黑暗,但人们充满了追求光明的力气和反抗黑暗的激情—60年代是理想主义风起云涌的年代。《芝加哥七君子的审判》带我们再次回到60年代,也许只是想让我们重拾那个年代以鲜血为代价留给我们的遗产:永远抵抗权力机器对个体的碾压,永远反对体制对思想的审判。权力的侵蚀无处不在,所以个人的权利是每个人寸土必争、绝不退让的东西。

  • 类鸿朗 5小时前 :

    1.这storytelling,太厉害了。2.有些司法可以playing dirty,有些司法没有player。3.whole world watching

  • 楠岚 5小时前 :

    不太了解美国这一段历史,观影过程略枯涩了一点,但结尾小雀斑庭审的那段戏还是很燃的!对比此时此刻的灯塔国,感觉导演有意无意还是借古喻今有一些讽刺的味道,不过反战的思想无论何时还是值得肯定的。

  • 骏星 2小时前 :

    自由和权利之间的抗争是个永远不会结束的死循环。

  • 繁痴梅 9小时前 :

    “在这个国家,我们每四年都这么做”

  • 蒯泽惠 8小时前 :

    国家机器总有一种绞杀民间思想的欲望,即使是号称最民主的“米国”。

  • 秘静晨 1小时前 :

    顶到脑门儿的压迫感,句句申辩刻入灵魂。最令人惋惜的是电影的结尾,当观众不如角色般坦然面对获刑时,一反整部电影冷峻压抑的风格来了场热血狂欢,过于突然。对小雀斑的表演不是很满意,但这可能是由于戏骨聚众的关系。

  • 梁逸 3小时前 :

    庭审过程中嬉皮士的机智比起精英学生毫不逊色 甚至像吃了可爱多

  • 鄂晴画 1小时前 :

    三星半 比预期好 开场很喜欢 导演功力比上次有进步 也可能因为庭审戏更适合索金式的快速对白 但人物并没有太立起来

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved