以古装、神话、传奇为主的单元剧《台湾奇案》分171个单元,共432集,剧情多改编自闽台地区民间传说与庙宇故事, 由郭美珠主持,1999年3月6日开拍,同年5月19日在台湾省民视首播。
第一次觉得 英雄式的运镜和人物展现 是麻痹现实暴政和痛苦的麻药
真正的高贵,是即便自己社会地位高,却能深切关注社会地位低的人。
好可怕的国家我艹….比《辩护人》更加触目惊心
种姓制度不完全废,没啥希望。给低种姓的人学习的机会,都考上大学,他们自然不结婚不生孩子了
这个拍出来的形势,就像一个印度超人拯救平民一样,这种跟传统的美国意识形态相一致了。
又一个本来在我国可以生根的故事,被别国拍了出来,这是怎样的悲痛,《捕蛇者说》呜呼哀哉,又是一个为普通人发声的题材,但我们却认识不到,深度调查和RQLS都不复存在,这电影主要是题材剧情得分,拍摄方式真的不是很高明
虽然有些英雄主义,但是很多时候就是需要挺身而出的一个一个倔强之人。
“尊重一个人的才能取决于他们使用它的目的。”
我上次有这种“你们这个司法体系要维护法律尊严简直小菜一碟嘛”的感觉还是看「华盛顿邮报」哎!灯塔国也就勉强算了,但是我现在竟然在羡慕印度???
美国应该去印度追究人权反人类罪,不分青红皂白的打老百姓
塑料般廉价的印度贫民电影。但,他们至少还可以游行示威,还有不畏权势不担心失去执照的死磕律师。律师全程面瘫减分。
三星半。不能给太多,怕太骄傲。比较商业片,非常努力让观众能看懂。胜在题材承担着足够的社会性,选角也极具魅力。但是还是逃不过印度片比较夸张的表达方式,还是不太符合个人审美。
“我不是天生的律师,我只是一个人。假设一个被蛇咬的受害者来到你身边,为生活而挣扎,如果他没有钱,你会拒绝他吗?” 良心之行。
欢脱的BGM和歌舞实在不适合这种严肃且宏大的捍卫人权的主题,男主的伟光正让人联想到革命样板戏。
但真实事件改编真的非常有力量
手法中规中矩,但事件本身足够打人。国内也不乏类似案件(如列树宾案),也不缺正义的法律警和有骨气的当事人,但维拳和表达空间还是狭窄太多。
兔子现在能做的就是协助印度建立健全电影审查制度,扼杀其未来的腾飞。
印度真是个奇怪的地方,这种低种姓的案子,在有的国家压根儿就不会被受理,就更别提免费的良心律师了
如果法官也没有良知呢?每个国家都有垃圾,中国也不例外
我们那些冤假错案被关十几二十年的案件 有没有一个人负过责?这是一部辱华电影
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved