绑在柱子上用道具刷花缝 高清

评论:

• 潍震 4小时前 :

  从最早贴片预告就超期待，魏翔第一次演男主👍🏻过年就该看喜剧家人们！

• 然贤 4小时前 :

  在电影院里笑得挺开心的，但不晓得为什么要煽情，一煽情就low了

• 运鸿 2小时前 :

  6.5/10有笑点，但整体来说太一般了。笑点刻意，煽情不节制，但作为春节档合家欢电影也算是完成了任务。

• 楚思聪 0小时前 :

  有些人装腔作势的样子好滑稽，喜剧片好笑不就完事儿？

• 采薇 4小时前 :

  缝合大杂烩，迷影梗乱炖，全是无聊的笑点堆砌毫无感情，没有丁点属于本土的价值思考和改编创意。

• 欢彩 2小时前 :

  群众演员：

• 鹏鸿 7小时前 :

  说比原版好看的是不是疯了啊…………背景的架空，场景的虚浮，演技的不存在，让整个戏都非常不真实，没有一点人味

• 菲倩 5小时前 :

  同样的主线与内核，跟《新喜剧之王》差的不是一星半点(跟老喜剧之王就别比了）。前半小时无比漫长，但从第一次交易开始是真的好笑！差不多能开心到高潮前(高潮一直靠魏翔玩道具梗撑着，真的有点厌烦）。总体来说还是故事太假，俩脚不沾地，没观众会当真也就没人会代入，包括杀青那段剧组想笑着演让观众哭，但我唯一的感受还是想笑。开心麻花已经第七部作品了，感觉他们并没有特别想进步(或者说吸取观众意见）的意思，你们说我像话剧是吧，那我就越拍越像。

• 禹紫文 8小时前 :

  和《魔幻时刻》不是一个级别的电影，身份错位这种设定在很多电影都有，但《魔幻》赢在真挚的迷影情节上，《冷静》相比起来只是一部及格线上的普通喜剧，最动人的反而是片尾魏翔眼含热泪的那段

• 骏桓 2小时前 :

  雨中曲的模仿那一段还蛮亮眼，除此之外都是无感的笑点，不吸引人的剧情，浅薄的人物性格，立不住的角色塑造。可是我又在想，他们拍电影梗为什么就那么奇怪呢？后半段情节的推动也是死板和刻意，跟原版的落差还是很大的。可能原因就是他们更本不爱电影，所以他们是拍不好电影梗如此之灵巧的“戏中戏”的。再者就是，这完全就是一个舞台剧嘛，太不像电影了。最后，真的没必要刻意营销魏翔，他没有让我觉得是“遗珠”，他们电影的主角只不过是他们几个人轮着当罢了。

• 祁瀚培 5小时前 :

  比春晚还要尬，就是一加长版的小品，时间线完全错乱，驴头不对马嘴的各种经典电影的乱入，使劲儿出洋相，出怪腔，搞怪样，这种努力很用力的搞笑的样子是最可笑的，喜剧最切记的就是用力过猛，用力过猛就是闹剧，中国好的喜剧电影从十七年电影以来就很少，闹剧倒是像老母鸡下蛋一样，扑哧扑哧的一泡又一泡

• 阚玉华 3小时前 :

  确实有一两场戏或是几个镜头好笑（魏翔被辞退、神父、推轮椅），整体还是太粗糙了，魏翔很努力成为了一名喜剧演员，可终究不是喜剧明星

• 楠梅 3小时前 :

  意大利黑帮的车牌好像有点东西，应该是教父的上映日期吧？感觉杀手好多地方都埋着各种彩蛋，有点意思

• 晏羡丽 5小时前 :

  开心麻花/万万没想到喜剧中的插科打诨抖包袱抛网络梗，既利又弊，就像闹剧，大闹了大笑了，回味中却少了一些深度。

• 贾菊月 1小时前 :

  倒是片尾魏翔的真情流露蛮打动我的，即使是小演员也有做男一号梦的资格，他本身的经历完成了与角色的暗合。至于片子，还是略逊有沈腾撑着的西红柿一筹，但三谷的底子在，还是比李茶之流好不少的。麻花审美和电影感差的问题依然在，起承转合和各种致敬也用得生硬，尽管有几场戏还是好笑的，但这么搭棚、假定性上不动刀的拍，我不觉得这是麻花很用心的作品。能取得这么好的反响，也只能说是矬子里面拔大个、反衬今年的春节档整体颓势的表现了。

• 运子 2小时前 :

  哈哈，段子剧应该放网络平台，不然容易跳戏，每次耍梗的时候总是出戏，感觉像在看一个比较有电影质感的长视频

• 辟巧曼 8小时前 :

  完全不是三谷幸喜式的精致小品了，麻花的改造非常彻底，但影院里的笑果也代表了某个层面上的成功。短评里有一个说的太精准了，笑过就笑过，啥也记不住，像吃了安眠药做了个没印象的梦，但钱花了！不说了，我要去截图保存那条短评了！

• 荆斯年 3小时前 :

  还是尬的时候比笑的多，还是挺尊敬魏翔这名演员的，他和这个角色真的太有共鸣了

• 蔚鹤 4小时前 :

  春节档第二部。此片证明，春节电影观众们是多么呼唤喜剧。算不上佳作，但绝对有诚意，必须得进入规定情境才能感受到笑点所在，不然，有人笑到支气管痛，有人却能差点睡过去。

• 高浩瀚 0小时前 :

  但要说笑不笑得出来，得看个人，反正我是觉得有点过了，浮夸到没有效果，就算是喜剧，也得配合剧情的前后发展，才能让人觉得好笑，前面提到的那两段就还不错，其余的，都是在做无用功。