北京申奥又成功了 高清

评论:

• 旷颖初 9小时前 :

  有些宝贝得盘，所以有时候这棋局你能盘活、也能搞死。索性郭子健整明白了。整体流线型，特丝滑！还要怎样？

• 卯清涵 6小时前 :

  演员阵容看起来好像可以，也算是有名的ip，拍成这个样子，每个人都在不同的片子里，也挺神奇的。虽然你大爷还是你大爷，但装瞎的大爷好眼熟，硬汉小伙看起来一表人才，说话就破功，蔫坏儿和大红袄，how old are you

• 悉韶敏 7小时前 :

  看多狂轰乱炸后再看这么纯粹的合家欢反而觉得意外治愈，即便套路化的用小萌宠与大体型制造反差，即便剧情过于儿童向，即便反派又是一股脑坏的资本家，即便大红狗cg感明显，但当不正经的舅舅喋喋不休的唠叨，当狗子眨起水汪汪的大眼，一切又那么轻松和美好。

• 侨亦凝 0小时前 :

  只有餐勺打架稍微有点意思，没很大能力的话小朋友的绘本果然还是stay绘本的好吧……

• 库知慧 0小时前 :

  大型犬？还是挺危险的，动画里还好，适合儿童看！

• 不英彦 9小时前 :

  简单、温暖、美好的童话，谁不想要一只大大的、红色的、毛茸茸的狗狗呢😍片尾的画稿值一颗星

• 孟俊迈 2小时前 :

  儿童向合家欢电影 就是个童话故事 大概因为我已经是个无趣的大人所以总是会想到很多很现实的问题 如此大的一条狗的伙食费和排泄问题要怎么解决（ 最后喜欢追球这点还是无法控制这样总有一天会出问题（ 反派除了偷狗这点过于粗暴其实为了研究这个目的也没多邪恶 不过反正是童话 最后总会HE问题总会解决的 萝莉和狗的可爱度都比较一般 所以总体感觉还是比较一般吧

• 堂飞白 9小时前 :

  “it's New York, no one’ll even notice”,Yeah right, NY ppl don't care. It was way too much for adults but I think it was okay for a six-year old, well,better than eternals还是太弱智了，感觉在低端黑NYC，民风淳朴Harlem，机智神勇NYPD，交通顺畅曼哈顿。但是实在是太过时了吧，邪恶白人科技企业，有钱书呆子亚裔，白女小天使，烂仔逗比叔叔，几亿开销的公司的安保被一帮居民干翻，really, is it the best you can do?看来派拉蒙能垫底苟延残喘不是没原因的。虽然老套弱智但是至少看的不生气，毕竟小狗狗可爱

• 加晨 5小时前 :

  除了同时承包了笑点和泪点的葛大爷，请来一众老戏骨并没有什么实质作用。影片质量和剧情都有点一言难尽的感觉，前半部勾心斗角，后半部盗墓笔记，国宝救赎变成江湖血战，你都不敢相信这是90年代。

• 宗经义 5小时前 :

  [视]派拉蒙流媒体，儿童片，个别镜头剪得极短。有个场景有趣，两个小孩驾车迎面遇上警车故作镇定，动物像人，小孩像大人，大人像工具

• 乜雪松 6小时前 :

  比较无趣，这个题材明明可以讲得更好更感人，儿童剧嘛，讲求真善美，其他就忽略吧，如果狗狗可以变大变小来回自由就好了。

• 傅新筠 2小时前 :

  期待了半天，结果这个流水账似的电影唯一教会我的就是什么叫“刻板印象”：悲悯多爱的白人小大人，有钱学习好的华人小大人，搞笑担当的其他族裔。结尾强行拔高，我们跟大家不一样，我们独一无二，所以我们骄傲……不知道大家欢欣鼓舞个啥？最后演讲也没有用，还是靠魔法……照这个套路大绿狗、彩虹猩猩，斑点哈士奇都可以一拍再拍。又大又红的狗到底有啥意义？特殊在哪里？魔幻老头专门给养不了宠物但是心中有爱的人添麻烦是吗？

• 堂颀秀 7小时前 :

  儿童向//so cute～ puppy heals～

• 喻芸茗 3小时前 :

  以前我说过很多电影萌到看不够，其实完全是因为有精彩的故事线做底气的～

• 建安祯 2小时前 :

  不过还是有可圈可点的地方。

• 仝睿达 6小时前 :

  就是三十年前的童话故事…为了博取记忆点整了个红色的狗…

• 扬光赫 0小时前 :

  非常迪士尼，非常合家欢。作为电影只有6.5-7的水准，但作为一部儿童片，可以给8分。

• 卫博义 9小时前 :

  看多狂轰乱炸后再看这么纯粹的合家欢反而觉得意外治愈，即便套路化的用小萌宠与大体型制造反差，即便剧情过于儿童向，即便反派又是一股脑坏的资本家，即便大红狗cg感明显，但当不正经的舅舅喋喋不休的唠叨，当狗子眨起水汪汪的大眼，一切又那么轻松和美好。

• 公冶紫云 8小时前 :

  合家欢电影。有些衔接不够自然。剧本再好好打磨就好了。

• 乐新雪 3小时前 :

  大红狗？！