[email protected] 高清

评论:

• 冰家 2小时前 :

  如果喜欢《社交网络》，那么这部片子肯定对你的胃口。

• 冷悦媛 4小时前 :

  托马斯·杰斐逊：异议，才是爱国的最高形式~！

• 易运乾 6小时前 :

  和《社交网络》一样台词连珠炮式高密度输出爽片！民运抗争和教唆暴乱，维宪游行和寻衅滋事，仅仅一线之隔。

• 寿幻桃 5小时前 :

  这部电影展现的叙事合剪辑技巧真的是教科书中的教科书

• 卫子玉 1小时前 :

  此片打分颇高，但相信不少人看得一团雾水，因为对此历史事件并不了解，只是觉得明星多，剪接快，口水多。应该说，中间有些对白不错，比较有意思，纪录片的穿插也非常好，有几位的表演也非常精彩，但整体来说，故事背景不算清楚，开头主要人物介绍不够，缺乏与真实人物的对照，事件太多有些混杂不清，看着挺热闹，其实一地鸡毛。

• 剧静婉 5小时前 :

  the whole world is watching...

• 丛蕴美 7小时前 :

  也是上课看的，学生都不爱看。对于这段历史我也不了解，虽然有点感兴趣，有些点还是能看懂的，但是还是太晦涩了

• 文泽 1小时前 :

  最后念名字是挺讨巧的处理 但是确实很有煽动性 网飞：记录历史我们是专业的

• 乾涵煦 5小时前 :

  “民主”“审判”“自由”“反战”

• 姜香桃 5小时前 :

  都这个年代了，还在用这种方式洗脑呢。。全篇无聊至极，毫无触动，还是民主党老一套，内容零散，并没有一个完整的叙事。。其实也写不出完整的叙事。。因为这种斗争本来就是割裂的

• 卫敏 9小时前 :

  结案陈词真剪短，这剧本写得可真不错！我爱着我的国家，用着我们自己的方式！

• 弓思涵 7小时前 :

  索金证明了他仍然是一位一流的编剧，但并不是一位优秀的导演。法庭戏确实是全片的亮点，但叙事结构处理得相当糟糕，例如示威情节的穿插，电影感觉头重脚轻，角色塑造也不到位，想表达的东西没有办法全部塞进一部电影里，所以每一个角色都显得有点空洞，没有办法得到展开。

• 容令美 4小时前 :

  “Do you think it's possible there were seven demonstrators in Chicago last summer leading 10000 undercover cops in protest?” 吐槽民运组织被便衣警察渗透之深笑死。

• 云涵 8小时前 :

  托马斯·杰斐逊：异议，才是爱国的最高形式~！

• 尧辰 7小时前 :

  我对政府的藐视，远没有它对我的藐视多。

• 昂竹筱 4小时前 :

  The struggle was real.

• 官雨琴 3小时前 :

  condensed Sorkin, my god he really is corny ah, this just reeks of white enthusiasm

• 卫哲涛 5小时前 :

  7.5分。有Aaron Sorkin做编剧，这片子差不了。但比较让我意外的是原本以为的法庭上的唇枪舌战并没有发生，故事更多表现的是人物的抗争，以及不同思潮之间的对立与融合。 Abbie Hoffman无疑是所有人中最耀眼的，但当年他所希望的革命最终也没入了主流，可能也正因此他只有一个自尽的结局吧。反倒是略为蛇鼠两端的 Tom Hayden最终夺取了权力，这未免有些太讽刺了。

• 昌蕊珠 3小时前 :

  Abbie Hoffman

• 侯采春 1小时前 :

  天地不仁，以万物为刍狗。选角精准，演技在线